Сообщений в теме: 209

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 170450 Военным советам Ленинградского фронта
и Ленинградской группы войск, командующим 33-й армией,
войсками Западного фронта и народному комиссару Военно-морского фронта

8 июня 1942 г. 03 ч 00 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Разделить войска Ленинградского фронта на два самостоя­тельных фронта:

а) Ленинградский фронт в составе войск ныне существующей Ленинградской группы войск;

б) Волховский фронт в составе войск существующей Волхов­ской группы.

2. Ленинградскую и Волховскую группы войск упразднить.

3. Разграничительной линией между Ленинградским и Волхов­ским фронтами оставить существующую линию между Ленинград­ской и Волховской группами войск.

4. За невыполнение приказа Ставки о своевременном и быстром отводе войск 2-й ударной армии, за бумажно-бюрократические методы . управления войсками, за отрыв от войск, в результате чего противник перерезал коммуникации 2-й ударной армии и последняя была постав­лена в исключительно тяжелое положение, снять генерал-лейтенанта Хозина с должности командующего войсками Ленинградского фронта ІИ назначить его командующим 33-й армией Западного фронта.

5. Отстранить от должности члена Военного совета Ленинград­ского фронта Тюркина как не справившегося с работой и передать его в распоряжение Военного совета Ленинградского фронта.

6. Назначить командующим войсками Волховского фронта ге­нерала армии Мерецкова, освободив его от командования 33-й ар­мией.

7. Утвердить в должности командующего войсками вновь выде­ленного Ленинградского фронта командующего Ленинградской группой генерал-лейтенанта Говорова.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН, А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 132а. On. 2642. Д. 31. Л 209, 210. Подлинник.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 170456 командующим войсками Ленинградского и Волховского фронтов, 7-й отдельной армии

19 июня 1942 г. 06 ч 10 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Разграничительную линию между Ленинградским и Волховс­ким фронтами установить по южному берегу Ладожского озера от устья р. Волхов до Липок, включительно для Волховского фронта.

2. Оборону побережья Ладожского озера возложить с юго-востока до устья р. Волхов на 7-ю Отдельную армию, а от устья р. Вол­хов до Липок включительно — на Волховский фронт.

3. Оставить за Ленинградским фронтом базирование на ж.д. Вологда — Волховстрой с распорядительными станциями Тихвин и Волховстрой и допустить расположение на этом участке тыло­вых частей, учреждений, складов, баз, питательных пунктов и при­станей Лениградского фронта.

Организацию ПВО коммуникаций и баз Ленинградского фрон­та возложить на последний, оставив за ним Ладожский и Свирский бригадные районы ПВО.

4. Авиагруппу генерал-майора авиации Жданова в составе 154, 159,196 иап оставить за Ленинградским фронтом, сохранив за ней аэроузел Шум, Выстав, Колосарь, Плеханово и 5-й район авиацион­ного базирования со всеми его тыловыми организациями, складами и авиационными мастерскими. Авиагруппу полковника Семенова по выполнении ею задач на Волховском фронте с 20 июня вернуть в распоряжение народного комиссара Военно-морского флота.

5. Управление 2-й саперной бригады и четыре саперных баталь­она этой бригады оставить в распоряжении командующего Вол­ховским фронтом. Командующему Ленинградским фронтом допол­нительно передать еще один саперный батальон к ранее взятым трем саперным батальонам этой бригады.

6.12-й и 109-й отдельные инженерные батальоны оставить на ме­сте и передать в распоряжение командующего Волховским фронтом.

7. 18-й отдельный понтонно-мостовой батальон с материаль­ной частью передать в состав Ленинградского фронта, а 2-й отдель­ный запасный понтонно-мостовой батальон оставить на месте в распоряжении начальника инженерных войск Красной Армии с задачей подготовки специалистов для Ленинградского и Волховс­кого фронтов.

8.48-й запасный полк 36-й запасной бригады оставить в составе Ленинградского фронта с дислокацией в Волховстрое.

Подразделения 26-го отдельного полка связи с имуществом и автотранспортом, взятые с ВПУ Горки, передать в состав Ленин­градского фронта. 14-й запасный полк связи, дислоцированный в районе Волховстроя, оставить на месте в распоряжении начальни­ка связи Красной Армии.

Оперативный пункт разведотдела в Жихарево передать в состав Ленинградского фронта, а дислоцированный в Лиховы пе­редать в состав Волховского фронта.

1-й отдельный отряд заграждения оставить в составе Вол­ховского фронта.

Ленинградскому фронту передать в распоряжение Волхов­ского фронта одну отдельную электророту с автотранспортом и материальной частью. Роту передислоцировать в пункт по указа­нию штаба Волховского фронта.

Исполнение донести.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования И. о. начальника Генерального штаба А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 48а. On. 3408. Д. 71. Л. 406—408. Подлинник.

Огромную поддержку оказала защитникам города Ставка Верховного Главнокомандования. В Ленинград через Ладогу переправлялось новое пополнение войск. В июле из Архангельского военного округа прибыли сформированные там части 79-го укрепленного района и заняли оборону в полосе 42-й армии на южных подступах к Ленинграду. Комендантом этого укрепленного района стал один из героев обороны Ханко, участник гражданской войны полковник Н. Д. Соколов, а комиссаром — энергич­ный и опытный политработник старший батальонный комиссар Б. Н. Патрин. В июле был образован 14-й укрепленный район, занявший оборону в районе Колпино — в полосе 55-й армии.

К лету резко возросла огневая мощь ленинградской артиллерии, уже сыгравшей громадную роль в защите города. Ленинградский фронт имел теперь в два раза больше орудий и минометов, чем в сентябре 1941 года. Намного больше стало и автоматического оружия. Дивизии в среднем имели 500 автоматов. Шло пополнение и военно-воздушных сил. К 20 июля ВВС фронта и КБФ насчитывали 340 самолетов (Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1260, д. 24, л. 97).

Перед командирами и бойцами выступали члены Военного совета фронта А. А. Жданов, А. А. Кузнецов, Т. Ф. Штыков, Н. В. Соловьев, члены военных советов армий Б. О. Галстян, Г. П. Романов, военком Приморской оперативной группы В. П. Мжаванадзе, начальник политуправления фронта К. П. Кулик, начальник отдела пропаганды и агитации И. Я. Фомиченко, комис­сары соединений и начальники политотделов М. А. Басовский, Л. Ю. Зво­нов, А. И. Игнатьев, И. М. Соколов, Г. Т. Земляков, Г. В. Журба, И. Е. Говгаленко, А. Е. Хмель, Ф. П. Степченко, Г. П. Хрящев, комсо­мольские работники И. С. Бучурин, П. Ф. Исаков и многие другие.

В июле Военный совет утвердил группу агитаторов политуправления фронта. В ее состав вошли военный комиссар ВВС фронта А. А. Иванов, член Военного совета армии ПВО фронта Ф. Ф. Веров, работники полит­управления Г. Д. Локтик, Н. И. Бритвин, С. М. Марон, комиссар 142-й стрелковой дивизии А. Г. Старостин, комиссар 28-го артполка И. С. Да­видович. В армейских группах агитаторов состояли опытные политработ­ники, накопившие большой опыт воспитательной работы в боевых усло­виях: А. М. Зайончковский, В. М. Денисенко, И. К. Смолян, С. И. Орлов, Ф. Е. Карнач, А. Г. Соломоник, Н. В. Клоков, П. С. Игнатов, К. И. Карапита, Н. Н. Уткин, А. А. Симкин и другие.

В те суровые дни стали известны всему фронту имена агитаторов из 70-й стрелковой дивизии сержанта М. Сергеева, политрука стрелковой роты 268-й дивизии Н. Лукина, военкома батальона 136-й дивизии А. Силоняна и еще многих и многих других страстных пропагандистов, неутомимых воспитателей.

На страницах фронтовой, армейской и дивизионных газет со статья­ми, очерками, стихами постоянно выступали Всеволод Вишневский, Ольга Берггольц, Вера Инбер, Всеволод Рождественский, Всеволод Азаров, Па­вел Шубин, Александр Чаковский, Вадим Шефнер, Илья Авраменко, Александр Решетов, Павел Лукницкий, Кесарь Ванин, Александр Гито- вич, Елена Катерли, Александр Флит, Эльмар Грин и другие писатели и поэты. В боях за Ленинград принимали активное участие ставшие впоследствии известными мастерами художественного слова Всеволод Кочетов, Михаил Дудин, Сергей Орлов, Георгий Холопов, Сергей Наров­чатов, Микаэл Шатирян, Александр Межиров.

И песня, и стих, и плакат, и волнующая музыка, и театральные представления — все средства искусства служили в осажденном Ленин­граде делу победы, воспитывали у защитников невской твердыни любовь к Родине, ненависть к врагу.

Немалый вклад в общее дело вносили фронтовые и армейские жур­налисты. В 1942 году на блокированной территории выходили фронтовая газета «На страже Родины» (редактор М. Гордон), армейские газеты: 42-й армии— «На разгром врага» (редактор С. Седунов), 55-й армии — «Боевая красноармейская» (редактор Л. Досковский), 23-й армии — «Знамя победы» (редактор Л. Прусьян), 13-й воздушной армии — «Бое­вая тревога» (редактор Л. Перепелов), армии ПВО — «Защита Родины»

(редактор В. Борисов). Издавались газеты в Приморской и Невской оперативных группах, в соединениях, укрепрайонах, районах авиацион­ного базирования. Выпускали свои газеты МПВО и горвоенкомат.

В этой важной, жизненно необходимой работе много сделали фронтовые и армейские журналисты С. Кара, С. Фарфель, М. Карпович, В. Локшин, В. Карп, Т. Старичков, М. Стрешинский, В. Соловьев, А. Литвинов, A. Сапаров, В. Меркурьев, П. Карелин, И. Франтишев, В. Шепилевич, B. Кукушкин, В. Иванов, В. Ардашников, С. Полесьев, М. Павлов, Д. Хренков, А. Буров, В. Маяков, С. Негинский, Н. Кондратьев, Я. Су­хотин, И. Хренов, Ф. Ситов, Н. Маслин, К. Аренин, С. Бойцов и другие. Тесно был связан с войсками фронта военный отдел «Ленинградской правды», который возглавлял В. К. Грудинин.

(из книги "Ленинградский фронт")

С начала июля 1942-го в Ставке Верховного командования разраба­тывался план операции по прорыву блокады Ленинграда южнее Ла­дожского озера — в районе Синявино. На этом участке Ленинград­ский и Волховский фронты разделяло всего 16 километров.

Синявинские высоты — небольшая возвышенность, всего 57 мет­ров. Но отсюда местность просматривается больше чем на 2 километ­ра. Это давало возможность артиллерии поражать любые цели с боль­шой дистанции. Кто владел высотами, тот был царем и Богом на этой земле. С сентября 1941-го здесь хозяйничали гитлеровцы. За 11 меся­цев они построили оборонительные позиции, где на каждый километр приходилось до 30 огневых точек и 50 блиндажей, врытых в землю на глубину 6 — 7 метров. Обычными снарядами их было не взять. Перед­ний край прикрывали минные поля и искусственные заграждения.

Немцы придумали оригинальный способ строительства искусствен­ных заграждений. В землю вбивали два ряда кольев и стягивали их проволокой. Пространство между рядами заполняли мокрой землей и бревнами. Получался забор высотой и толщиной 2 — 3 метра. Причем землю, которую засыпали внутрь, брали со стороны противника и, та­ким образом, перед самим укреплением образовывался еще и глубо­кий ров, который быстро заполнялся болотной водой. В заборе делали огневые точки с бойницами.

ВОСПОМИНАНИЯ: Галибин Константин

Я брал Синявинские высоты. Это была сложнейшая операция. Немцы видели нас, контролировали все наши действия. У них были фашинники, вроде забо­ров сделаны, и они могли перемещаться внутри своих подразделений. А наши находились перед ними в болоте, как на ладони. Вот в чем была сложность.

[marel1968]

Еще во второй половине мая Военный совет фронта направил в Ставку свои предложения о перспективах боевых действий по освобож­дению Ленинграда от вражеской блокады. По мнению командования фронта, следовало нанести удар по мгинско-синявинской группировке противника, где наши войска разделяла сравнительно узкая полоса ши­риной 14—16 километров. Намечалось встречными ударами с востока и запада протаранить вражескую оборону и очистить от врага южное побережье Ладожского озера.

Вопрос о новой операции окончательно был решен в первых числах августа. Основная тяжесть в предстоящих боях ложилась на Волховский фронт, располагавший большими наступательными возможностями.

Войскам Ленинградского фронта предстояло активными действиями с блокированной территории сковать противостоящие дивизии против­ника, расположенные на шлиссельбургском выступе, оказать содействие Волховскому фронту артиллерией и авиацией.

В конце июля и в первой половине августа войска Волховскою фронта начали подготовку к наступлению. В это время 42-я и 55-я армии Ленинградского фронта на нескольких участках ограниченными силами атаковали противника. 21 июля подразделения 109-й и 85-й стрелковых дивизий выбили противника из сильно укрепленного опорного пункта Старо-Паново и ворвались на окраину Урицка. Несколько дней здесь шли тяжелые бои, в которых противник понес значительные по­тери.

Спустя два дня неприятельские позиции юго-западнее Колпино ата­ковали части 268-й стрелковой дивизии. Батальоны капитанов А. А. Су­хова и Г. Н. Мустафаева при поддержке 220-й танковой бригады штур­мом взяли сильно укрепленное противником Путролово.

Через несколько дней пал и другой важный очаг вражеской оборо­ны — Ям-Ижора. При его разгроме отличились батальоны старших лейте­нантов С. Г. Зуйкова и Г. К. Шокуна из 268-й дивизии полковника B. И. Донскова.

В частных операциях с обеих сторон активно действовала авиация. Правда, борьба в воздухе не прекращалась и в период относительного затишья на сухопутном фронте. •

11 июля экипаж 44-го Краснознаменного скоростного бомбардиро­вочного авиационного полка в составе летчика капитана С. М. Але­шина, штурмана лейтенанта В. А. Гончарука и стрелка-радиста старшего сержанта Н. А. Боброва получил задание уничтожить вражескую батарею в районе Лемболово. При подходе к цели их самолет был подбит огнем зенитной артиллерии и загорелся. Последняя радиограмма, полученная с борта машины, гласила: «Самолет горит. Идем на цель. Задание будет выполнено. Алешин». И оно было выполнено. Когда пламя охватило бомбардировщик, летчик направил его на батарею врага. За самоотвер­женный подвиг С. М. Алешину, В. А. Гончаруку и Н. А. Боброву по­смертно присвоено звание Героя Советского Союза.

ПРИКАЗ
командующего войсками Ленинградского фронта № 00182
командующему 42-й армии

31 июля 1942 т.

Военный совет 42-й армии (командующий генерал-лейтенант тов. Николаев, член Военного совета бригадный комиссар т. Панюшкин) не сделал необходимых выводов из указаний Военного совета фрон­та по коренному улучшению подготовки операции и управления боем на основе итогов боя при овладении Старопаново.
При операции на Урицк 29.7.42 командованием, штабами и вой­сками 42-й армии вновь повторен ряд крупных ошибок в подготов­ке боя, политическом обеспечении боя, управлении боем и органи­зации взаимодействия родов войск, что вместе взятое привело к невыполнению частями боевой задачи.
Военный совет армии не принял мер к проверке системы управ­ления боем 85-й стрелковой дивизии, не принял необходимых мер к устранению на месте выявленных в ходе боя ошибок управления, не проявил нужной требовательности и практически ничего не сде­лал для выполнения дивизией поставленной задачи. Военный совет позволил в течение всего боя вводить себя в заблуждение, не толь­ко не приняв мер к разоблачению лживых докладов, но даже не уловил явной неправдоподобности и противоречий в докладах ис­полнителей.
Не зная обстановки, Военный совет армии пошел по пути пред­ставления Военному совету фронта лживых, непроверенных докладов об успешном выполнении 85 сд поставленной боевой задачи, в то время когда дивизия даже не приступала к выполнению ее.
Командование 85 сд, 59 и 103 сп проявило трусость, управляя боем из блиндажей и не имея наблюдательных пунктов, в которых видно бы поле деятельности их войск. В дивизии не нашлось командиров и политических работников, которые вовремя сумели бы вскрыть невыполнение боевого приказа и личным примером на поле боя увлечь части и подразделения для выполнения поставленной задачи.
Политическая подготовка боя не обеспечила привития бойцам и командирам сознания ответственности за выполнение поставленной задачи, готовности скорее погибнуть, чем отступить от испол­инения воинского долга перед Родиной.
Приказываю:
1. Объявить выговор Военному совету 42-й армии — генерал- лейтенанту Николаеву и бригадному комиссару Панюшкину за вторично допущенные ошибки в руководстве операцией, в результате которых войска не выполнили поставленных им задач.
Лиц командного и политического состава 85 сд, явившихся основными виновниками невыполнения боевой задачи, с должности снять, лишить или понизить в воинских званиях, лишить орденов и медалей и направить во фронтовой штрафной батальон. Начальни­ку штаба 2 августа представить мне соответствующие предложе­ния на утверждение.
Младший командный и рядовой состав, проявивший трусость на поле боя, изъять из подразделений и направить в армейскую штрафную роту.
2. Выдвинуть для замены командиров и политработников, способных к выполнению боевых задач и приказов в любых условиях боевой обстановки.
4. Навести порядок в штабах армии, дивизий и полков с тем, исключить возможность безнаказанного представления ложных докладов.
Заставить штабы так организовать управление, чтобы они в любой момент могли обеспечить командованию действительное знание обстановки и ход выполнения поставленных задач войсками.
5. Разослать настоящий приказ Военным советам всех армий, командованию НОГ и ПОГ.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
дивизионный комиссар А. КУЗНЕЦОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1258. Д. 128. Л. 101—103. Подлинник.

(из книги "Ленинградский фронт")

Когда под Ленинград переправилась тяжелая немецкая артиллерия, Говоров усилил артиллерийскую разведку, выдвинул свои орудия на передовую и построил для них укрытия. Он полностью поменял такти­ку контрбатарейной борьбы.

Как только начинался обстрел Ленинграда, наши контрбатарейные подразделения открывали огонь по штабам, тылам противника, по же­лезнодорожным узлам и прочим важным объектам. Это вынуждало немецкую артиллерию переносить огонь на позиции наших контрба­тарейных частей. При методе вызова огня на себя наши контрбатарейщики должны были нести огромные потери, но этого не случилось, потому что орудия были тщательно укрыты инженерными сооруже­ниями.

Уже летом 1942-го Ленинград успешно противостоял немецкой ар­тиллерии. 9 августа система контрбатарейной борьбы прошла необыч­ную проверку. В Ленинградской филармонии исполняли 7-ю симфонию Шостаковича. Из осажденного города концерт транслировали по радио. Его слышали немцы. Но ничего не могли поделать.

На протяжении всего концерта работала контрбатарейная артилле­рия. Было высчитано, что на исполнение симфонии с антрактом по­требуется 1 час 20 минут, плюс 30 минут на то, чтобы доехать до фи­лармонии, плюс 30 минут на то, чтоб от филармонии разъехаться по домам. И ровно 2 часа 20 минут все стволы контрбатарейной артилле­рии Ленинградского фронта вели огонь по противнику. Ни одно не­мецкое орудие не выстрелило по городу.

[marel1968]

На ям-ижорском участке упорные воздушные сражения разгорелись 2 августа. Советские летчики-истребители провели 20 воздушных боев и рассеяли 8 групп немецких бомбардировщиков, пытавшихся бомбить наши войска. Умело и бесстрашно действовал Герои Советского Союза И. Д. Пидтыкан и М. П. Жуков, а также их боевые друзья летчики Ю. К. Головач, С. Г. Литаврин, Г. И. Богомазов и П. И. Высоцкий. Старший лейтенант И. М. Шишкань и лейтенант П. М. Шестаков за один вылет сбили по два вражеских самолета. На столько же вражеских машин увеличил свой боевой счет и лейтенант И. Е. Плеханов. Снаря­дом, разорвавшимся в кабине, Плеханову оторвало правую руку. Тя­жело раненный летчик успел зубами выдернуть кольцо парашюта. При­земляясь, Плеханов повредил ноги и левую руку. Однако после лечения летчик вернулся в армию, а в январе 1943 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

Активные действия войск Ленинградского фронта явились своеоб­разной проверкой их наступательных способностей, репетицией перед решительными боями, которые должны были вскоре развернуться.

Командование вермахта тщательно готовилось к операции «Фойер- цаубер». Под Ленинград перебрасывалось несколько дивизий и управле­ние 11-й армии фельдмаршала фон Манштейна. Одновременно предпри­нимались усилия, чтобы привлечь к наступлению с севера как можно больше финских войск.

К концу лета немецкое командование создало довольно мощную удар­ную группировку в составе 13 дивизий. Группе армий «Север» придава­лись значительные силы авиации с других участков Восточного фронта.

В августе штаб 11-й армии начал разработку плана наступления на Ленинград. Основной замысел операции заключался в том, чтобы после сильного артиллерийского и авиационного удара по советским войскам прорвать силами трех корпусов оборону Ленинградского фронта и выйти к южной окраине города. «После этого, — писал Манштейн, — два кор­пуса должны были повернуть на восток, чтобы с ходу внезапно форси­ровать Неву юго-восточнее города. Они должны были уничтожить про­тивника, находившегося между рекой и Ладожским озером, перерезать путь подвоза через Ладожское озеро и вплотную охватить город кольцом также и с востока. В таком случае захвата города можно было бы до­биться быстро и без тяжелых уличных боев...»(Э. Манштейн. Утерянные победы, стр. 265-266). Командование группы армий «Север» одобрило этот план. Во второй половине августа усили­лась деятельность вражеской разведки.

Успешно действовали армейские органы безопасности. В трудной и исключительно сложной борьбе с вражеской агентурой проявили себя чекисты Д. Г. Гончаров, А. А. Исаков, И. С. Качалов, Д. И. Марков, А. А. Богданов, Ф. И. Веселов, Г. Г. Власов, С. Н. Жутяев, Б. И. Иванов, С. Г. Исаев, Н. М. Лимов, Н. Н. Кошелев, Ф. И. Гусев.

В конце лета, в разгар подготовки операции «Фойерцаубер», нача­лась Синявинская наступательная операция советских войск. Это не было неожиданным для противника. В последних числах августа и немецкий генеральный штаб, и командование группы армий «Север» отмечали, что южнее Ладожского озе£а усиливаются признаки предстоя­щего наступления русских. Но когда наступление начнется и какой масштаб примет — об этом неприятельское командование не знало.

УКАЗАНИЕ
командующего войсками Ленинградского фронта
командующим 23, 42,55 А, ног, пог, командирам 85,86,136,72 сд

18 августа 1942 г.

Мною установлено, что при обучении войск наступательным действиям допускаются грубые ошибки, прививающие порочные навыки бойцам:
1. Затягивание броска в атаку перебежками и пассивные без причин залегания, причем боец не знает, почему он лежит, что нуж­но предпринять для того, чтобы броситься в атаку, не обучается сочетать свои движения с огнем своего отделения, а также поддер­живающих пулеметов, минометов и артиллерии.
2. Бойцы не обучаются забрасыванию гранатами при атаке про­тивника, т.к. не имеют учебных деревянных гранат при обучении.
3. Как правило, учения заканчиваются атакой переднего края, бой в глубине не отрабатывается и, таким образом, исключается тренировка бойцов и командиров в ведении ближнего боя в слож­ных условиях, просачиваться в глубину, стремление к движению вперед, смелому развитию успеха.
4. Бойцы не обучаются преодолевать препятствия и драться в траншеях, отражать танки противника, окапываться и закрепляться.
5. Командиры батальонов не занимаются со своими ячейками управления. Связные не тренируются в боевой работе, а использу­ются на бытовое обслуживание командиров рот и взводов.
6. Обучение проводится от частного к целому, что при ограни­ченности срока обучения не дает необходимой постоянной боевой готовности подразделений и частей и не позволяет отдельно зани­мающимся спецподразделениям понять свое место в бою.
Приказываю:
1. Немедленно принять меры к исправлению отмеченных недо­статков.
2. Обучение начинать с показного занятия по сколачиванию ба­тальона, с таким расчетом, чтобы стрелковые и спецподразделения ознакомились с местом и функциями, присущими им в боевых порядках батальона, а затем переходить к совершенствованию бой­цов в отделениях, взводах, ротах.
3. Получение и об отданных распоряжениях донести.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Член Военного совета фронта Т ШТЫКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. On. 1258. Д. 125. Л. 99. Подлинник.

Первый удар по противнику нанесли войска Ленинградского фронта в районе Усть-Тосно. 19 августа 268-я стрелковая дивизия полковника С. И. Донскова, после мощной артиллерийской подготовки и бомбового удара, атаковала позиции противника на восточном берегу реки Тосна и захватила плацдарм. Умело и решительно действовали десантники стар­шего лейтенанта А. Е. Кострубо, высадившиеся в районе Ивановское на катерах, которыми командовал капитан 2 ранга А. М. Богданович. Вскоре к ним присоединился переправившийся через реку батальон Н. Кукореко из 952-го полка.

Противник, сменив разбитые подразделения 1-го полка полицейской дивизии СС, к вечеру перешел в контратаку. До поздней ночи шел жар­кий бой, нередко переходивший в рукопашные схватки. Десантный отряд Кострубо и батальон Кукореко удержали ивановский плацдарм в своих руках.

21 августа и в последующие дни на этом участке фронта продолжа­лись ожесточенные бои. Противник стремился любой ценой восстано­вить положение. Подразделения 268-й дивизии отражали за день по нескольку вражеских контратак. Борьбу за Ивановское возглавили ко­мандир 952-го стрелкового полка майор А. И. Клюканов и военком Л. Е. Савулькин.

Всему Ленинградскому фронту стали известны имена отважных ра­дистов, проявивших мужество и отвагу в бою на ивановском плацдарме. Р. Спринцон, С. Бубнов, В. Люкайтис и М. Тютев, бесперебойно работая на дивизионной радиостанции, в один из критических моментов боя, когда оказались в кольце врагов, вызвали огонь на себя.

В боях за Ивановское особенно отличились артиллеристы подполков­ника А. А. Ходаковского — начальника артиллерии 268-й дивизии. Их орудия, находясь в боевых порядках пехоты, прямой наводкой вели огонь по противнику, уничтожая танки и контратакующие подразделения фа­шистов.

Действия наземных войск поддерживали своими бомбовыми и штур­мовыми ударами летчики ВВС фронта и флота. 19 августа шестерка Ил-2 15-го гвардейского штурмового авиационного полка, ведущим кото­рой был старший лейтенант П. М. Голодняк, разгромила вражескую колонну, спешившую к Ивановскому. Летчики уничтожили и повредили 12 танков и около 20 автомашин.

Несмотря на бешеный натиск противника, 268-я дивизия и прислан­ные ей на помощь подразделения 43-й, 70-й и 136-й дивизий удержали в своих руках предмостное укрепление в Ивановском.

[marel1968]

текст дается с сокращениями

УКАЗАНИЯ
Военного совета Ленинградского фронта командующим армиями, иным советам армий, командующим и комиссарам опергрупп, командирам и комиссарам дивизий по улучшению управления на поле боя

26 августа 1942 г.

Опыт наступательных боев 42-й и 55-й армий в июле и августе показал, что войскам вполне удаются короткие удары силами до стрелкового полка по разгрому, захвату и удержанию отдельных но укрепленных пунктов в системе обороны противника.
Но тем же войскам оказывается не под силу выполнение задачи, как только увеличивается состав действующих войск до стрелковой дивизии и, соответственно, глубина поставленной задачи.
Почему это происходит?
При решении короткой по глубине наступательной задачи на ограниченном фронте войска, заранее нацеленные на объект, успевает выполнить ее в один прием, прежде чем противник успевает восстановить нарушенную огнем артиллерии систему пехотного огня и организовать маневр артиллерийского огня и резерв из глубины. …………………
Управление войсками в ходе боя в этом случае сравнительно несложно и не требует от командира и штаба высшего звена (соединения, армии) особых усилий по его организации.
Совсем другое получается, когда увеличиваются состав действующиx войск и глубина поставленной задачи. …………………..
Управление войсками в этом случае значительно усложняется, требует постоянного и точного знания обстановки и нуждается в особо четкой и надежной организации и непрерывности руковод­ства боем.
Этого не понимают многие командиры полков, дивизий и их штабы, а также и штабы армий. Они становятся на путь вредного упрощенчества, механически перенося способы управления более простыми формами боя в обстановку сложного боя. Они пренеб­регают знанием обстановки, без чего немыслимо какое бы то ни было управление боем. Не зная действительной обстановки и, следовательно, положения своих войск и войск противника, они ли­шают себя возможности организовать последующие этапы боя, пуская тем самым дело на пагубный самотек. Все это неизбежно ведет, как показывает опыт боевых действий, к тому, что атака не­управляемых частей в ходе боя разбивается на несогласованные действия отдельных подразделений, наступление теряет свою це­леустремленность, нарушается система взаимодействия родов ору­жия, противник, в результате этого, получает в свои руки инициа­тиву, и наши части, неся из-за неорганизованности большие поте­ри, не выполняют боевой задачи, несмотря на превосходство в силах. Штабы же дивизий и армий, утратив связь с войсками, теря­ют тем самым и влияние на ход и ис ход боя, превращаясь из шта­бов в места пребывания командиров, изолированных от своих войск и, следовательно, лишивших себя возможности командовать ими. Так было в бою 85 сд 30.7. и 268 сд в бою 19—23.8.
Все это происходит потому, что многие командиры и штабы забыли элементарные основы управления войсками и их организа­ции, упустили из виду, что забвение этих основ может сорвать и загубить любую операцию, как бы хорошо она ни была задумана и подготовлена. …………………….
Управление боем командир осуществляет через штаб. Этого - тоже не понимают многие командиры, включая штаб из управления войсками, или используя его командиров в качестве порученцев. ………………………
Настоящее указание по управлению войсками проработать со всеми командирами и штабами от армии до батальона.

Командующий Войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
корпусной комиссар А. КУЗНЕЦОВ
Т. ШТЫКОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1258. Д. 125. Л. 113—118. Подлинник.

Не дали ощутимых результатов и боевые действия войск 55-й армии и Невской оперативной группы, которая в первой половине сентября частью своих сил пыталась форсировать Неву и захватить плацдарм на ее левом бе­регу. Чтобы избежать напрасных потерь, Ставка 12 сентября приказала Военному совету Ленинградского фронта прервать операцию.

К этому времени разведка фронта точно установила созданную про­тивником наступательную группировку с целью захвата Ленинграда. В оперативной директиве от 7 сентября отмечалось, что в районах Воло­сово, Красногвардейск, Тосно, Мга сосредоточено до четырех новых вра­жеских пехотных дивизий. Непосредственно под Ленинград была перебро­шена 12-я танковая дивизия. На аэродромах противник имел 225 бомбар­дировщиков и 120 истребителей. Наша разведка сообщала также, что раз­вернулась подготовка к десантной операции на Ладожском озере.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 170610 командующему войсками Ленинградского фронта
Копия: командующему войсками Волховского фронта.

12 сентября 1942 г. 03 ч 45 мин

Так как Ленинградский фронт оказался неспособным толково организовать форсирование реки Невы и своими неумелыми дей­ствиями глупо загубил большое количество командиров и бойцов, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает опера­ции по форсированию реки Нева временно прекратить.

Подробный план форсирования реки Невы представить на ут­верждение Ставки.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 3. On. } 1556. Д. 10. Л. 23.

[marel1968]

ДОНЕСЕНИЕ
командующего войсками Ленинградского фронта начальнику Генерального Штаба Красной Армии

12 сентября 1942 г.

Войска Невской опергруппы с 9.9.42 по 11.9.42 г. вели бои по форсированию р. Нева на участке Анненское, 1 -й Городок.
Основной задачей ставилось — прорвать передний край оборо­ны противника на левом берегу р. Нева, овладеть береговым плацдармом и, развивая успех, установить связь с частями Волховского фронта и во взаимодействии с ним окружить и уничтожить синявинскую группировку противника.
В ударную группу были выделены: в первый эшелон — 46 и 86 сд и во второй эшелон — 11 сбр и 70 сд, причем первый эшелон был усилен двумя батальонами фронтовых курсов младших лейте­нантов.
Обе дивизии первого эшелона свои боевые порядки строили в два эшелона — по два стрелковых полка в первом эшелоне и по одному стрелковому полку во втором эшелоне.
Для форсирования р. Нева было создано 5 участков переправ и 6 ложных переправ.
На пяти действующих участках переправ для захвата плацдар­ма на восточном берегу было намечено к одновременной перепра­ве пять стрелковых батальонов. Переправу первого эшелона рас­считывалось закончить при поддержке артогня и авиации в сумер­ки с тем, чтобы ночью продолжать переправу вторых эшелонов.
Переправа была начата в 16.00 9.9.42 г. под прикрытием артил­лерии и авиации частями 86 и 46 сд.
Части первого эшелона, назначенные к переправе в первом рей­се, не сумели в установленный срок (30 минут) организованно вый­ти к исходной линии и спустить переправочные средства. Затяжка выхода позволила противнику сосредоточить артиллерийский и минометный огонь по местам переправ. В результате переправи­лась на вост. берег р. Нева в районе Арбузово лишь одна группа в количестве 50 человек.
Возобновившаяся в 5.30 10.9 переправа также успеха не имела из-за сильного огневого сопротивления противника и уничтоже­ния огнем переправочных средств.
В 4.30 11.9 войска Невской группы снова форсировали р. Нева. Причем отдельным группам удалось высадиться в район Аннен­ское, Московская Дубровка, Дачи сев. 2-й Городок и вступить в бой
с противником. В 8.00 11.9 противник, после предварительной обработки минометным огнем занятого нашей группой участка в районе Анненское, при поддержке трех танков контратаковал нашу высадившуюся группу в количестве до 70 человек и вынудил с боем отойти к берегу р. Нева, 35 человекам удалось вплавь вернуться на правый берег р. Нева.
Основными причинами неуспеха операции явились:
Краткий срок подготовки не позволил организовать нужную тренировку войск, а также поверку во всех звеньях организации к выполнению труднейшей задачи — форсирования широкой реки, и при том на направлении, где противник по условиям обстановки несомненно ожидал удара и где успех строился в основном не на неожиданности, а на силе. Это привело к разрыву взаимодействия артиллерии, пехоты и сапер.
Недостаточные умение, организованность и упорство, про­явленные командирами и политработниками на всех участках пе­реправ с тем, чтобы обеспечить переправу целых подразделений (а не отдельных неуправляемых групп), организовать бой их на восточном берегу и обеспечить непрерывное питание и связь.
Командиры соединений и частей не сумели организовать своев­ременный выход пехоты с исходной линии, поднос переправочных средств к пунктам переправ.
Командование Невской группы в ходе подготовки не оценило всей сложности операции, а в ходе боя проявило растерянность, что принудило к его снятию.
Отсутствие достаточного резерва, требуемых переправочных средств для непрерывного питания форсирования р. Нева, их боль­шая разнотипность приводили к растяжке и распылению переправы.
Наш не оправдавшийся расчет на одновременное встречное наступление Волховского фронта, чрезмерно ориентируясь на которое мы проявляли торопливость в возобновлении атак в усло­виях недостаточной организации.
В результате проведенной операции наши потери выражаются: в личном составе — убитых 738, раненых 2245 человек; в материаль­ной части: винтовок — 240, ст. пулеметов — 7, ручных пулеметов — 20, ППД — 61, минометов 120 мм — 1,50 мм—4, ПТР — 4, орудий 45 мм — 1, раций — 1, в переправочных средствах понтонов Н2П — 48, понтонов НЛП — 96, СДЛ — 56, лодок А-30 — 30.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Член Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
Зам. начальника штаба фронта генерал-майор А. ГВОЗДИКОВ
ЦАМО РФ. Ф.217. Oп. 1258. Д. 128. Л. 160—162.

[marel1968]

ПРИКАЗ
командующего войсками Ленинградского фронта № 00212

21 сентября 1942 г.

Народный комиссар обороны СССР в своем приказе от 19 сен­тября 1942 года № 0728 отмечает, что наши танкисты не использу­ют в бою всей огневой мощи танков, не ведут по противнику интен­сивного артиллерийского и пулеметного огня с хода, а ограничива­ются прицельной стрельбой из орудий, да и то с коротких остановок. Практикуемые нашими войсками танковые атаки без достаточного интенсивного огня всех огневых средств танков создают благопри­ятные условия для безнаказанной работы орудийных расчетов ар­тиллерии противника.
Такая неправильная практика значительно уменьшает силу ог­невого и морального воздействия наших танков на противника и приводит к большим потерям в танках от артогня врага.
Бои подразделений 1 тбр, 220 тбр и 86 отб за Старо-Паново, Путролово, Ям-Ижора, Усть-Тосно показали, что наши танкисты при атаке противника также огня с хода не вели.
Отдельные танки, находясь в бою 2—3 часа, имели расход бое­припасов только по 3—5 снарядов и 4—6 магазинов патрон.
Приказываю:
Танковым частям с момента подхода к боевым порядкам сво­ей пехоты атаку противника начинать мощным огнем с хода из все­го танкового вооружения как из орудий, так и из пулеметов, не боясь того, что стрельба получится не всегда прицельная.
Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огнево­го воздействия наших танков на противника и прежде всего на его живую силу.
Увеличить боекомплект в танках, доведя его на танке «КВ» до 114 выстрелов, на танке «Т-34» — до 100 снарядов.
В танковых бригадах, отдельных танковых и броневых батальо­нах иметь три боекомплекта, из них один возимый в танках.
В целях увеличения дальности действия танков возобновить ■к 1.10.42 г. установку запасных баков для горючего на танках KB и •Т-34 емкостью: для КБ — 360 литров и для Т-34 — 270 литров.
Всем танковым и броневым частям и соединениям до 20.10.42 г. отстрелять все стрельбы с хода согласно прилагаемому плану, для чего дополнительно разрешаю израсходовать с каждого танка (бронемашины) по 1,5 моточаса.
5. Моему заместителю по АБТВ генералу-майору тов. Баранову дать указания командирам учебных танковых частей о внесении в программы обучения изменений в соответствии с данным приказом.
Начальнику артиллерийского управления дополнительно отпу­стить боеприпасы танковым и бронечастям согласно прилагаемому плану [1] (рассылается АБТУ ЛФ) по нормам АБТ КОП-38,39.
Начальнику Управления тыла дополнительно отпустить горю­че-смазочный материал из расчета 1,5 моточаса на каждую боевую машину.
7. Настоящий приказ проработать во всех частях, батальонах и ротах.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
корпусной комиссар А. КУЗНЕЦОВ, Т. ШТЫКОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. On. 1258. Д. 129. Л. 21—22. Подлинник.
1. План не публикуется.

[marel1968]

ПРИКАЗ
командующего войсками Ленинградского фронта № 00215

22 сентября 1942 г.

Военному совету 55-й армии была поручена ответственная опе­рация нанесения удара в направлении Усть-Тосно, Ивановское.
Для этой операции были определены 5 стрелковых дивизий, танковая бригада, отдельный танковый батальон, значительное артиллерийское и минометное усиление и ВВС фронта.
Несмотря на превосходство над противником, поставленная задача армией не выполнена.
Основными причинами невыполнения задач являются:
1. Полная беспечность и безграмотность Военного совета и штаба армии, командиров и штабов дивизий в организации и веде­нии тактической разведки противника, в результате чего ни перед боем, ни в ходе боя, ни командарм, ни командиры дивизий не знали противника.
2. Командующий армией и командиры дивизий не умеют руководить артиллерией и минометами усиления и танками в современном наступательном бою. Огонь артиллерии и минометов не массировался на решающих направлениях. Тактические задачи артиллерии и минометов усиления ставились не целеустремленно по этапам боя. Объекты огневого воздействия артиллерии вообще не указываются артиллерии, выбор их предоставляется артначальникам самостоятельно. Метод огневого решения задач артиллерии г проверяется общевойсковыми командирами. Минометный огонь, несмотря на неоднократные указания, массированно использован не был.
В результате непродуманного использования артиллерии и минометов огневая система противника на переднем крае, его минометные и артиллерийские батареи подавлены не были. Ввод в бой танковых подразделений не был обеспечен рядом организационных мероприятий. Минные поля не были разминированы, в результате чего с вводом в бой танки несли потери на своих минных полях. Не были подготовлены дороги. У командира 268 сд была попытка решать задачи боем одних танковых подразделений, увязав их действия с пехотой и не обеспечив артиллерийской поддержкой.
3. Штабы армии и дивизий оказались неподготовленными к управлению войсками. Начальники штабов армии и дивизий не руководили деятельностью подчиненных отделов и начальниками родов войск, не ставили им конкретных задач ни при организации боя, ни в ходе его. Важнейшие вопросы взаимодействия решались на ходу, непродуманно.
Выяснение обстановки, положения и действий своих войск, войск противника проходило с таким запозданием, что отдельные частные успехи войск не были своевременно использованы и развиты. Контроля за выполнением отданных приказов организовано было. Офицеры связи, представленные в войсках в достаточном числе, не были использованы в достаточной степени. Начальники штабов занимались лишь фиксацией событий, не контролируя фак­тического положения войск и правдивости поступающих донесений.
4. Действия командиров 43 сд полковника Сенькевич и 85 сд полковника Введенского на протяжении всей операции не были проникнуты стремлением выполнить задачу во что бы то ни стало. Наоборот, в их решениях и поведении сквозила вялость и неуверенность.
5. В проведенной операции войска армии понесли большие потери в личном составе убитыми и ранеными. Цифра потерь говорит за то, что у начальствующего состава армии притупилось сознание необходимости максимального сохранения личного состава армии. Пренебрежение к неоправданным потерям бойцов и ко­мандиров является характерной особенностью командования 55-й армии. Даже тогда, когда нет активных боевых действий, 55-я ар­мия несет самые высокие потери среди армий и групп фронта. До­статочно указать, что за период с 6 по 9.9 армия потеряла убитыми и ранеными 3800 человек. Подобное отношение к сохранению лич­ного состава приводит к резкому ослаблению боеспособности ар­мии, что не может или не хочет понять Военный совет 55-й армии.
Наряду с недостатками в организации боя и управления допу­щено исключительно халатное отношение к эвакуации оружия с поля боя. Только в 342 сп 136 сд с 20 по 24.8 безвозвратно потеря­но винтовок обыкновенных 919, ППД 143, револьверов 21, ПТР 16 и другое боевое имущество.
Военный совет армии в ходе Усть-Тосненской операции не проявил ни умения, ни достаточной решительности и требователь­ности к подчиненным для выполнения поставленной задачи.
Приказываю:
1. Последний раз указать Военному совету 55-й армии (гене­рал-майор Свиридов, бригадный комиссар Курочкин, бригадный комиссар Смирнов) на плохое руководство войсками, на косность и попустительство к боевой деятельности подчиненных команди­ров, в результате чего армия не выполнила поставленной перед ней задачи, понеся большие неоправданные потери, и продолжает нести высокие потери в обороне.
2. Предупредить о неполном служебном соответствии полков­ников Сенькевич и Введенского. Если в дальнейшей работе они не покажут старания исправить свои ошибки и действительного уме­ния командовать дивизией, — будут строго наказаны.
3. Предупредить весь командный и политический состав о том, что впредь буду налагать самые жесткие взыскания на каждого командира и комиссара за неоправданные потери.
4. Организовать и вести непрерывную тактическую разведку про­тивника, требовать от каждого командира до взвода включительно знать противника и самому принимать меры для его изучения.
Научить вести разведку в ходе боя.
Потребовать выполнения приказа войскам Ленинградского фрон­та Na 00214 об организации разведки.
5. Начальнику артиллерии фронта до 25.9 провести занятия в 55-й армии по управлению артиллерией в бою.
Артиллерии и минометам ставить задачу по этапам боя в такой последовательности:
а)тактическая задача;
б) объекты огневого воздействия, поражение которых приведет к выполнению поставленной тактической задачи;
в) метод огневого решения задачи.
6. Со всем командным составом и штабами проработать дирек­тиву Военного совета фронта № 1292 от 26.8.42 г. об организации управления.
7. Организовать боевую подготовку войск армии в соответствии требованиями моего приказа № 00173
О принятых мерах донести.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
корпусный комиссар А. КУЗНЕЦОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 218. Oп. 1258. Д. 129. Л. 34—38. Подлинник.

[marel1968]

Военный совет фронта потребовал от командующих армиями тща­тельно проверить состояние оборонительных рубежей, повысить боевую готовность и бдительность в частях, обратив особое внимание на проти­вотанковую оборону.

Активные боевые действия в районе Московской Дубровки возобно­вились в конце месяца. К Неве подтянулись-части 70-й и 86-й стрелко­вых дивизий и 11-й отдельной стрелковой бригады. После мощной артил­лерийской и авиационной подготовки двинулись через реку головные роты 169-го стрелкового полка 86-й дивизии и 252-го стрелкового полка 70-й дивизии.

Наступавшие подразделения захватили на левом берегу два неболь­ших плацдарма. Весь день без новых подкреплений (с утра переправа приостановилась) вели они тяжелый бой. Противник, подтянув сюда два моторизованных полка, стремился сбросить советских бойцов с плац­дарма. Окопы и блиндажи по нескольку раз переходили из рук в руки.

Ленинградские летчики, прикрывая войска, провели 26 сентября 18 воздушных боев, сбили и повредили 10 самолетов, подавили огонь 10 вражеских батарей, атаковали с воздуха очаги вражеской обороны и пе­ребрасываемые к Неве подкрепления.

Противнику до наступления темноты так и не удалось восстановить положение. А вечером через Неву началась переправа новых подразде­лений.

ДОНЕСЕНИЕ
командующего войсками Ленинградского фронта № 1420
Народному комиссару обороны СССР

26 сентября 1942 г. 24 ч 00 мин

26.9 бои велись на фронте Невской ОГ [опергруппы] и 55-й армии. На остальных направлениях фронта велась артиллерийско-минометная перестрелка и действия наших разведывательных групп и засад.
Противник на фронте Невской ОГ и 55 А огнем, контратаками и авиацией оказывал сопротивление нашим наступающим частям.
Авиация обеих сторон бомбардировочно-штурмовыми действи­ями содействовала действиям своих войск и вела разведку.
В 3.25 26.9 86, 70 сд и 11 сбр Невской ОГ, начав переправу через р. Нева на участке Пески, платф. Теплобетон, продолжали ее в течение дня.
Во второй половине дня 169 сп 86 сд, переправившийся в райо­не Пески, Анненское, вышел на рубеж высоковольтная линия, спра­ва церковь в Анненское и слева (иск) пересечение высоковольтных линий и просек, где и продолжал бой. В 14.00 на участке Аннен­ское, Арбузово высадилось два батальона 2 эшелона 86 сд.
252 сп 70 сд, форсировавший р. Нева в направлении Москов­ская Дубровка, к исходу дня в результате бомбежки с воздуха и утери управления ведет бои отдельными разрозненными группами в Московская Дубровка
Один батальон 11 сбр, высадившийся в районе 1-й Городок, понес большие потери от бомбежки с воздуха и разрозненными группами ведет бой непосредственно на берегу.
Вторые эшелоны 70 сд и 11 сбр — на исходном положении, готовятся к переправе.
На фронте 55 А: 136 сд одним полком выполняла ограничен­ную задачу по захвату ж.д. полотна на участке отм. 14,0, р. Тосна с целью дезориентирования противника относительно нанесения главного удара.
Вследствие сильного огневого сопротивления противника атаки успеха не имели и к исходу дня полк продолжал вести бой в 100 мет­рах сев. ж.д.
ВВС фронта совместно с ВВС КБФ в ночь на 26.9 бомбарди­ровали ж.д. узлы Луга и Красногвардейск, артпозиции противника перед фронтом 42 А и Невской ОГ.
ВВС КБФ 10 самолетами произвели бомбоудар по порту и гава­ни Сортанлахти. Всего произведено за ночь 25 самолето-вылетов.
Днем 26.9 ВВС фронта и КБФ бомбардировочно-штурмовыми действиями по наземным целям противника и боевыми действиями с воздуха содействовали форсированию р. Нева и наступлению частей Невской ОГ. Всего произведено 209 самолето-вылетов.
В течение дня проведено 13 воздушных боев. По предваритель­ным данным, полученным от экипажей, у противника в воздушных боях сбито 7 «МЕ-109» и подбито З «МЕ-109». Зенитной артилле­рией сбито 4 «Ю-88» и 1 «МЕ-109».
Наши потери: из состава ВВС ЛФ — в воздушных боях сбито 4 и подбито 2 самолета, 1 самолет потерпел катастрофу на аэродро­ме; из состава ВВС КБФ — в воздушных боях сбито 2 самолета.
Противник на фронте Невской ОГ бомбардировочно-штур­мовыми действиями, огнем и контратаками оказывал сопротивле­ние наступающим частям на левом берегу р. Нева и на переправах.
На фронте 55 А оказывал сильное огневое сопротивление на­ступлению подразделений 136 сд в районе ж.д. южнее Усть-Тосно.
Войскам Невской ОГ поставлена ближайшая задача: продол­жать переправу, обеспечить фланги переправившейся группиров­ки овладением Мустолово и 1-й Городок для последующего на­ступления.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ
Член Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
ВРИД начальника штаба фронта генерал-майор ДУХАНОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1221. Д. 1432. Л. 369—370. Подлинник.

Ожесточенные бои в районе Московской Дубровки — на возрожден­ном невском пятачке — продолжались еще две недели. Руководил ими начальник штаба фронта генерал Д. Н. Гусев, назначенный временно исполняющим обязанности командующего Невской оперативной группой. Через реку переправились основные силы 70-й и 86-й дивизий и 11-й бригады. Много войск стянул сюда и противник, чтобы локализовать действия ударной группировки Волховского фронта в районе Синявино. Против нее 11-я немецкая армия во второй половине сентября начала мощное контрнаступление, ставившее под угрозу окружения 4-й гвардей­ский корпус. 27 сентября по разрешению Ставки Волховский фронт начал отвод войск из-под Синявино.

На невском плацдарме успешно действовали части 70-й дивизии о29-и полк подполковника М. И. Залиашвили отбил у противника важ­ные рубежи и, несмотря на сильные контратаки, удержал их.

Надежно прикрывали плацдарм и артиллеристы 70-й и 86-й диви­зий. Мастерски управляли огнем командиры подполковники Ф. А. Бу­данов, С. А. Подлуцкий и майор С. 3. Кадацкий. Метко бил врага расчет братьев Андрея, Константина и Александра Ворониных. Они не раз выкатывали орудие на открытую позицию и прямой наводкой стреляли по дзотам и вражеским танкам. Геройски сражался на плацдарме комсо­молец Г. Архипов. Раненный в ногу, он один остался у орудия. Архипов сам заряжал пушку и сам стрелял. Он рассеял приближавшихся к огне­вой позиции гитлеровцев.

В боях на левом берегу был смертельно ранен военком 70-й дивизии Г. В. Журба. Военный совеїг фронта в некрологе, посвященном его па­мяти, писал: «Мы гордимся тобой, гордимся великим городом, партийной организацией, вырастившей такого славного сына».

Бои на Неве продолжались до 6 октября. По указанию Ставки Вер­ховного Главнокомандования основные силы были эвакуированы с ле­вого берега Невы на правый. Прекращение боев на плацдарме вызыва­лось тем, что противнику удалось отразить удар войск Волховского фронта и восстановить положение на шлиссельбургско-синявинском вы­ступе. Кроме того, как отмечалось в телеграмме начальника Генераль­ного штаба А. М. Василевского, «при создавшейся группировке войск противника не исключена возможность его попытки форсировать реку Неву... с целью нанести удар с юго-востока на Ленинград и перерезать наши коммуникации на этом участке" (Архив МО СССР, ф. 217, оп. 203156, д. 8, л. 134).

Ставка приказала командованию фронта укрепить оборону на участ­ке НОГ, глубоко эшелонировать ее, пересмотреть группировку артилле­рии, с тем чтобы обеспечить мощный огонь по подступам к реке, воз­можным районам высадки противника.

Для удержания плацдарма была оставлена одна рота 70-й стрелко­вой дивизии. Командовал ею капитан Н. А. Бритиков. Вместе с полит­руком И. П. Дмитриевым он умело организовал оборону пятачка. Рота небольшими силами отразила несколько вражеских атак и заставила противника примириться с существованием опасного для него плацдар­ма. Все участники этих боев были награждены орденами и медалями.

[marel1968]

ДОКЛАД
командующего войсками Ленинградского фронта
Народному комиссару обороны Союза ССР

4 октября 1942 г.

В силу изменившейся обстановки в районе Синявино действия на восточном берегу реки Нева не могут уже иметь целью выход на соединение с Волховским фронтом. В той или иной степени выполнена и последующая задача - отвлечение сил противника для облегчения перегруппировки главных сил Волховского фронта.
В этой обстановке дальнейшие наши действия на левом берегу реки Нева, являясь постоянной угрозой флангу и тылу противника, приобретают новое значение для отвлечения на второстепенные направления значительных сил противника за счет его главной группировки, а также в оттяжке наступления на г. Ленинград. Наряду с этим продолжение действий на восточном берегу сопряжено со все возрастающими трудностями:
1. Преимущественное нарастание сил противника, в то время как мы не можем выделить дополнительных сил, кроме уже действущих, без нарушения обороны на других участках фронта. С 25.9 29.9 на участках 70, 86 сд появились части 12-й танковой дивизии, 227,132 пд, 328 запасный батальон, 9 новых артбатарей; резкое увеличение авиации — до 300 самолето-вылетов в день.
2. Необходимость непрерывного питания живыми силами и ма­териальными средствами. Потери в боях, по неполным данным, в пехоте исчисляются:
26.9 86сд — 485; 70сд—1176; 11 сбр – 234 Всего 1895
27.9 86сд—1148; 70сд — 403; 11 сбр – 875 Всего2426
28.9 86сд — 778; 70сд—1420; 11 сбр – 39 Всего 2237
29.9 86 сд—852; 70 сд— 771; 11 сбр – 63 Всего 1786
Итого 86 сд — 3263; 70 сд — 3770; 11 сбр — 1211. ; 11 сбр – 1211 Всего 8244
Расход снарядов и мин выразился с 26.9 по 30.9 в сумме: снарядов — 87413, мин —45574.
3. Недостаточно сильное прикрытие, вследствие слабости исстребительной авиации, переправ с воздуха. При существующей интенсивности воздушных боев наличные силы нашей истребительной авиации через 3—4 дня будут исчерпаны (1)
4. Узость плацдарма и наличие у противника танков увеличивают опасность применения противником своего обычного приема — резания наших боевых порядков и выхода к переправам.
Исходя из этих обстоятельств и учитывая важность оттяжки наступления противника на Ленинград, Военный совет Ленинград­ского фронта решает:
1. Расширив в пределах тактической необходимости плацдарм, удерживать его силами, участвующими в операции с 25.9:70,86 сд, 11 сбр, усиленных огневыми средствами и средствами загражде­ния.
Одновременно с этим ходатайствуем о немедленном усилении истребительной авиации Ленинградского фронта двумя готовыми полками истребителей, до подхода занаряженных нам истребите­лей, находящихся в сборке в Иванове и Ярославле и ожидаемых нами не ранее 7—8.10.
2. Пересмотра решения об отказе Ленинградскому фронту в пополнении, заявленном на сентябрь, и ускорении его прибытия.
Без этих условий продолжение дальнейших действий будет сопря­жено с возрастающими трудностями и приведет к большим потерям.
Просим указаний по изложенному решению.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ
Член Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
И.О. начальника штаба фронта генерал-майор ДУХАНОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 52. Л. 187—188. Подлинник.
1 Приписано: «Необходимость сохранить для обороны Ленинграда хотя бы 30 истребителей вынудит нас свернуть работу истребительной авиации по прикрытию переправ уже со 2-3.10».

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК Na170638 командующему войсками Ленинградского фронта

5 октября 1942 г. 24 ч 00 мин

В связи с создавшейся обстановкой и оперативной нецелесооб­разностью дальнейшего удержания плацдарма на восточном бере­гу р. Нева Ставка Верховного Главнокомандования:

1) разрешает отвести части 70 сд и 11 сбр на наш берег;

2) требует принять все меры маскировки, обеспечения мощной артиллерией и авиацией для планомерной и без потерь обратной переправы войск.

О сроках переправы донести.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования
Начальник Генерального штаба ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 48а. Oп. 3408. Д. 72. Л. 303. Подлинник.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 994233 командующему войсками Ленинградского фронта
Копии: начальникам Главного политического управления, Главных управлений формирования и укомплектования войск, тыла, автобронетанкового, связи, кадров, начальникам инженерных войск, артиллерии, командующему гвардейскими минометными
частями Красной Армии.

9 октября 1942 г. 03 ч 25 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказала:

1. В целях удобства управления на базе Невской оперативной группы создать управление 67-й армии, включив его в состав Ле­нинградского фронта с содержанием по штату 02/158.

Развертывание полевого управления армии закончить к 20 ок­тября 1942 г.

2. Командующим 67-й армией назначить генерал-майора Духа­нова Михаила Павловича.

3. Начальнику Главупраформа Красной Армии дать соответ­ствующие указания об организационно-штатном оформлении час­тей охраны и обслуживания управления 67-й армии.

4. Начальнику Главного управления связи Красной Армии дать указания о сформировании необходимых частей связи за счет час­тей Невской оперативной группы.

П олучение подтвердить, исполнение донести.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования
Начальник Генерального штаба А. ВАСИЛЕВСКИЙ

ЦАМО РФ. Ф. 48а. Oп. 3408. Д. 72. Л. 239. Подлинник.

[marel1968]

ОПЕРАТИВНАЯ сводка № 1492
штаба Ленинградского фронта в Ставку ВГК

12 октября 1942 г. 22 ч 00 мин

В течение дня 12.10 на фронте велась редкая ружейно-пулеметная и на отдельных участках — артиллерийско-минометная перестрелка. Наша авиация вела разведку и бомбила узел управле­ния противника в районе Красное Село. Противник активных дей­ствий не предпринимал. Его авиация вела разведку.
На фронте 67-й армии — 86, 70 сд и 11 сбр закончили пере­группировку.
146 сд — обороняет полосу по правому берегу р. Нева от Поро­ги сев-вост.окр. Выборгская Дубровка, Самарка Северная, имея 1 полк во втором эшелоне — Самарка Северная и лес южнее. Граница слева — (иск) Бол. Манушкино, Выборгская Дубровка, Пильн.
86 сд обороняет полосу по правому берегу р. Нева — Выборгская Дубровка, Ново-Кошкино, платф. Дунай, имея один полк во втором эшелоне — платф. Дунай.
Армейский резерв — 70 сд, 48 и 86 отб — в районе Ексолово, лес сев-зап. и вост.; 11 сбр — Бол. и Мал. Манушкино и лес вост. и юго-восточнее.
Передовой отряд 70 сд — усиленная рота продолжает удерживать плацдарм на левом берегу р. Нева в районе Московская Дуб­ровка.
3. Положение войск 23, 42, 55-й армий и Приморской ОГ [оперативной группы] — без изменений.
Разведгруппа 72 сд 55-й армии, действовавшая в ночь на 12.10. районе вост. Ям-Ижора, ворвалась в окопы противника. Про­тивник разбежался, оставив окопы. Рота удерживала окопы до 3.00, после чего по приказу отошла, захватив документы, изъятые у убитых.
4. ВВС фронта днем произвели 75 самолето-вылетов. Вели разведку скоплений и передвижений войск противника перед фронтом 42, 55 и 67-й армий; двумя самолетами, во взаимодействии с артил­лерией, разрушали узел управления на выс. 112,0, что 1,5 км сев- т. Красное Село. В результате экипажи наблюдали разрывы бомб по укрытиям, блиндажам и окопам, на южных скатах отмечено несколько сильных взрывов с черным дымом. Провели безрезультатно один воздушный бой. Сбитых самолетов противника и своих потерь не было.
ВВС КБФ группами самолетов вели разведку в Финском заливе и в Ладожском озере. В Финском заливе в разных портах и у берегов островов обнаружено 10 транспортов, до 30 мелких кораблей и 5 десантных барж. В Ладожском озере — в Лахденпохья, Сортан- лахти и о. Коневиц — 8 барж и 2 катера.
5. Противник на всех направлениях фронта — на отдельных участках вел редкий артиллерийско-минометный огонь, чередую­щийся с короткими огневыми налетами. На фронте 55-й армии противник вел огонь, главным образом из орудий 150 и 210-мм калиб­ра по переднему краю и ближайшим тыловым районам нашего расположения и особо усиленно — по Колпино.
Перед фронтом 67-й армии противник с трех пунктов вел на­блюдение с аэростатов, чего раньше не отмечалось.
Авиация противника одиночными самолетами и группами 2—4 «самолета вела разведку на всех направлениях фронта; несколько усиленнее — на невском направлении и в районе Ладожского озе­ра. Всего на фронте отмечен 61 самолето-пролет.
6. В 13.40 противник произвел артобстрел в г. Ленинграде по заводу им. Жданова, выпустив 40 снарядов 150-мм калибра; в 18.30 обстрелял Торговый порт, выпустив 15 снарядов. Поврежден в пор­ту элеватор, ранено 4 чел.
Погода днем: облачность 5—7 баллов, высотой от 600 до 1500 метров. Ветер юго-западный 3 м/с. Температура 9—11 градусов.
Заместитель начальника штаба Ленинградского фронта генерал-майор А. ГВОЗДКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 53. Л. 40—50. Подлинник.

[marel1968]

УКАЗАНИЯ
Генерального штаба Красной Армии начальнику штаба - Ленинградского фронта

14 октября 1942 г. 18 ч 20 мин

ГШКА располагает следующими данными, которые нужно про­верить:
1. Немецкое командование перегруппировывает силы и гото­вится к активным наступательным операциям с целью захвата Ле­нинграда. Руководить наступательными операциями назначен фель­дмаршал фон Манштейн, ранее командовавший войсками в Крыму. Войска фон Манштейна перебрасываются из Крыма на ленинград­ское направление.
2. На станции Дно для наступления на Ленинград формируются специальные штурмовые отряды из солдат, уже неоднократно быв­ших в боях. Усиленная переброска войск отмечалась со стороны Ново-Сокольники, Насва, Локня. С 19 по 23.9.42 г. в направлении следовали воинские эшелоны с орудиями и танками, каждые 15— 20 минут, охраняемые авиацией. 27.9.42 г. на станцию Насва при­было из Ново-Сокольники два эшелона с войсками, состоящими из эстонцев.
3. Переброска войск и техники под Ленинград из Крыма, усилен­ное движение воинских эшелонов из Ново-Сокольники на Насва в период с 20 по 24.9.42 г. подтверждаются данными от 9.10.42 г.
Необходимо:
Усилить разведку всех видов;
О принятых мерах донести ГШКА.
ИВАНОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 42. Л. 212. Подлинник.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
командующего войсками Ленинградского фронта № 11/ОВ
командующим 23,42,55,67-й армиями, КБФ, Приморской ОГ, внутренней обороны города, зам. ком. войсками по тылу, артиллерии, инженерным и танковым войскам, начальнику управления связи

18 октября 1942 г. 24 ч 00 мин

С наступлением зимы и образованием ледового покрова задачи по обороне для войск Ленинградского фронта значительно услож­няются.
Особенности условий зимней-обороны Ленинградского фрон­та, наличие покрытых льдом акваторий Финского залива, Ладож­ского озера и р. Нева потребуют дополнительного усиления при­брежных районов и специальных мероприятий по охране ледовых трасс через Ладожское озеро и Финский залив.
Приказываю:
Командующим армиями, Оперативной группой, командующему КБФ, продолжая выполнять поставленные моими директивами задачи по обороне подступов к г. Ленинграду, немедленно приступить к под­готовительным мероприятиям к зиме, имея в виду выполнение в тече­ние зимнего периода 1942—43 г. следующих дополнительных задач:
1. Командующему КБФ:
а) не допустить захвата островов Сескар, Пенисаари, Лавенсаари в случае наступления противника по льду Финского залива;
б) во взаимодействии с 23 А, ПОГ и ВОГ, прочной обороной о. Котлин и прилегающих к нему морских фортов, надежно защи­щать подступы к г. Ленинграду со стороны Финского залива;
в) организационно-материальными мероприятиями обеспечить выполнение задач по обороне южного берега Финского залива от Мартышкино до Долгово;
г) организовать охрану и оборону ледовой трассы Лисий Нос, Кронштадт, Малая Ижора;
д) во взаимодействии с частями ВОГ обеспечить минную безо­пасность всего Морского канала;
е) усилить оборону западного побережья Ладожского озера и ледовой трассы через него артиллерийским и пулеметным огнем береговой артиллерии, канонерских лодок и катеров Ладожской военной флотилии;
ж) силами Ладожской военной флотилии организовать оборо­ну Новая Ладога.
Граница: (иск.) Уусикюля, (иск.) Дамба Лисий Нос, Банка Ка­менная, далее идет в направлении Петергоф и севернее его в 2 км поворачивает на сев-запад и проходит вдоль южного берега Фин­ского залива.
2. Командующему 23-й армией:
а) усилить оборону северного побережья Финского залива, при­крыв особенно прочно направления: Сестрорецк — Дибуны; Гор­ская — Каменка и Ольгино — пос. Горки.
Выдвижение на лед сильного боевого охранения передовых и разведывательных отрядов, в сочетании с системой инженерных за­граждений, не допустить прорыва противника по льду Финского за­лива со стороны Куоккола в направлении: Сестрорецк, Горская и со стороны Петергоф, Стрельна в направлении Дибуны и Ольгино;
б) во взаимодействии с КБФ быть готовым к окружению и унич­тожению противника в случае его наступления на Кронштадт с за­пада и юга;
в) во взаимодействии с ВОГ быть готовым к окружению и унич­тожению противника в случае его наступления из района: Петер­гоф, Стрельна на западную окраину Ленинграда;
г) усилить оборону западного побережья Ладожского озера, при­крывая особенно направления: Ниж. Никулясы, Верх. Никулясы; Тозерено; Верх. Никулясы и Краськово, Воло-Ярви, стык с 67 А.
Граница от Дамба Лисий Нос в юго-вост. направлении в 1,5— 2 км от северного берега Финского залива до сухопутной границы с ВОГ.
3. Командующему ПОГ [Приморской оперативной группой]:
а) усилить оборону побережья Финского залива от Петергоф до Керново, прикрыв особенно прочно направления: Ручьи, Нов. Калише; Шепелево; район фортов «Серая Лошадь» и «Красная Горка»; Мал. Ижора, Бол. Кузнецы и район Ораниенбаум.
Усиление обороны побережья сочетать с выдвижением на лед боевого охранения, передовых и разведывательных отрядов, по­становкой на льду инженерных заграждений;
б) быть готовым во взаимодействии с КБФ и 42 армией к окру­жению и уничтожению противника на льду Финского залива на подступах к Кронштадту и Ленинграду;
в) вести непрерывную разведку: западной части Финского зали­ва— совместно и во взаимодействии с КБФ и самостоятельно вдоль южного берега Финского залива до меридиана Знаменка.
Граница — Знаменка, далее 2 км по меридиану на север, затем на северо-запад вдоль побережья до границы с КБФ.
4. Командующему 42-й армией:
а) не допустить выхода противника на лед Финского залива из района Урицк, Стрельна и прорыва его вдоль берега к Ленинграду в направлениях: Дамба Морского канала, Морской порт, Автово;
б) усилить оборону побережья Финского залива, выдвинув на ллед боевое охранение и прикрыв побережье системой заграждений;
в) во взаимодействии с ВОГ и КБФ быть готовым к окружению и уничтожению противника в случае его прорыва по льду Финского залива к западной окраине Ленинграда;
г) вести непрерывную разведку вдоль южного берега Финского . залива до меридиана Знаменка.
Граница: от меридиана Знаменка вдоль южного берега Финско­го залива в 2-х км к северу от него до сухопутной границы с ВОГ.
5. Командующему 55-й армией:
а) образование ледового покрова вызывает необходимость для обеспечения стыка с 67-й армией выдвинуть на лед по р. Нева бое­вое охранение, прикрыв его системой инженерных заграждений;
б) быть готовым частью сил во взаимодействии с 67 А окружить и уничтожить противника в случае его наступления через р. Нева на фронте 67А;
в) во взаимодействии с 67А систематически вести разведку по ледовому берегу р. Нева в направлении Пелла, Отрадное.
6. Командующему 67-й армией:
а) усилить оборону берега р. Нева, прикрывая особенно направ­ления: Отрадное, Маслово; Петрушино, Островки; Московская Дубровка, Невская Дубровка; Шлиссельбург, пос. им. Морозова;
б) усилить оборону западного побережья Ладожского озера, прикрыв особенно прочно район: Коккорево, Морье, Ириновка;
в) прочно обеспечивая стык и взаимодействие с 23 А, быть готовым окружить и уничтожить противника в случае его наступления
по льду Ладожского озера с целью захвата наших коммуникаций через Ладожское озеро и фронтовых баз и складов в районе Осино- вец, Морье.
Вести систематическую разведку южного берега Ладожского озера;
г) организовать по особому плану оборону ледовой трассы че­рез Ладожское озеро.
7. Командующему ВОГ:
а) усилить побережье Финского залива в западной части г. Ле­нинграда. Особое внимание обратить на прочное удержание во вза­имодействии с 42 А дамбы Морского канала.
Выдвижением на лед боевого охранения, передовых и разведы­вательных отрядов, постановкой на льду противотанковых и про­тивопехотных заграждений в сочетании с обороной побережья ис­ключить возможность подхода и наступления на зап. окраину г. Ле­нинграда.
б) во взаимодействии с 42, 23-й армиями и КБФ окружить и уничтожить на льду группировку противника в случае его попытки наступления на г. Ленинград;
в) во взаимодействии с 42,23 А и КБФ вести разведку в восточ­ной части Финского залива, обратив особое внимание на трассу Морского фарватера.
Командующим армиями, КБФ и Опергруппы в своих меро­приятиях по выполнению директивы предусмотреть:
а) заблаговременную подготовку и сосредоточение средств ин­женерных заграждений к районам их поставки;
б) подготовку оборонительных сооружений для их эффектив­ного использования в условиях зимы;
в) подготовку автотранспорта, дорожной сети и средств ее под­держания;
г) отопление и освещение землянок для личного состава;
д) обеспечение боезапасом и продовольствием отдельно дей­ствующих гарнизонов;
е) подготовку материальной части.
Начальнику тыла фронта организовать оборону складов и баз на восточном берегу озера.
Начальнику инженерных войск фронта.
Разработать совместно с начальником инженерных войск ар­мий, Оперативной группой и КБФ план инженерных заграждений побережья и на льду.
Обеспечить войска инженерными заграждениями и оборонитель­ными средствами для усиления обороны побережья и устройства заграждений.
Начальнику артиллерии фронта.
Организовать взаимодействие артиллерии армий, Оперативной группы и КБФ для обеспечения решения задач, поставленных на­стоящей директивой.
Командующему ВВС фронта.
Организовать непрерывную разведку за появлением и движени­ем противника в прибрежных районах и на льду Финского залива и Ладожского озера.
План зимней обороны в соответствии с настоящей директи­вой представить мне к 25.10.42 г.
Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ
Член Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 65370. Д. 1. Л. 11—14. Заверенная машинописная копия.

Невский пятачок затем приняла 46-я стрелковая дивизия полков­ника Е. В. Козика. На плацдарм был переправлен усиленный стрелковый батальон 314-го стрелкового полка под командованием капитана Лукина. 46-я дивизия обороняла пятачок с 20 октября 1942 года по январь 1943 года, отразила около трехсот атак противника. В боях на плацдарме отличились майор П. Ф. Кузнецов, капитаны Д. В. Лукин, М. Д. Скотни­ков, старший лейтенант Д. Е. Бойков, сержанты А. А. Захаров, Л. Д. Блат и другие. Все участники обороны невского пятачка были отмечены пра­вительственными наградами.

В результате сентябрьских боев против Волховского и Ленинград­ского фронтов немецко-фашистские войска оказались неспособными осу­ществить новый план захвата Ленинграда. 6 октября Манштейн сообщил в ставку верховного командования, что для наступления ему необходимы еще 18 пехотных батальонов и 10 тыс. солдат пополнения обескровлен­ным ударным дивизиям. В этом ему было отказано. Обстановка на Южном фронте, где советские войска вели героическую битву за Сталин­град, вынуждала Гитлера и его штаб бросать туда все резервы.

22 октября немецкие и финские войска, сделали еще одну попытку перерезать ладожскую коммуникацию, нарушить связь Ленинграда со страной. На рассвете 30 вражеских судов взяли курс на остров Сухо, расположенный в юго-восточной части Ладожского озера. Противник рассчитывал внезапным ударом захватить остров. Но вражескую эскадру заметили два дозорных сторожевых катера. Они немедленно радировали штабу Ладожской флотилии, а сами смело вступили в неравный поеди­нок. С острова тоже увидели подходившие вражеские корабли и открыли по ним огонь. Врагу, имевшему значительное превосходство в силах, удалось все же высадить десант на Сухо. Гарнизон острова во главе со старшим лейтенантом И. К. Гусевым мужественно оборонялся.

Помощь гарнизону острова оказали летчики Краснознаменного Бал­тийского флота, ВВС Ленинградского и Волховского фронтов, а затем и два отряда кораблей Ладожской флотилии. Враг бежал, оставив на Сухо более 60 убитых и раненых солдат, потеряв 17 десантных судов, 5 кате­ров и вооруженный пароход. В воздушных боях над озером и островом советские летчики сбили 12 фашистских самолетов.

Таким образом, и в 1942 году группа армий «Север», усиленная (11-й армией, не решила тех задач, которые перед ней ставились еще планом «Барбаросса». Втянутые в оборонительные бои против войск Ле­нинградского, Волховского, а также Северо-Западного фронтов, дивизии неприятельской ударной группировки так и не смогли начать новое наступление. Наши войска сорвали еще один коварный вражеский замысел. Только на синявинском направлении противник потерял убитыми, пленными и ранеными около 60 тыс. солдат и офицеров, 200 танков, 200 орудий и 400 минометов, 260 самолетов (К. А. Мерецков. На службе народу. М. Политиздат, 1968, стр. 315).

Большие потери врагу нанесли артиллерия и боевые корабли Краснознаменного Балтийского флота. Отважные^- подводники, действуя на вра­жеских коммуникациях, потопили в 1942 году 33 неприятельских корабля и транспорта общим водоизмещением около 140 тыс. тонн. В тылу группы армий «Север» росло и ширилось партизанское движение. На­родные мстители в 1942 году истребили несколько тысяч фашистских солдат и офицеров, организовали более 250 крушений на железных до­рогах, вывели из строя много боевой техники.

Активными действиями советские войска сковали много вражеских сил. Если на 1 июня группа армий «Север» имела в своем составе около 34 дивизий, то на конец октября их число превысило 44. Своей упорной и решительной борьбой войска Ленинградского, Волховского и Северо- Западного фронтов оказали действенную поддержку героическим защит­никам Сталинграда и Кавказа. «В сентябре 1942 г., — писал командую­щий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров, — наши части, проведя местные операции на нескольких участках фронта, улучшили свои по­зиции и обескровили ударную группировку, созданную немцами. Эти бои показали, что вражеская оборона хотя и сильна, но отнюдь не является непреодолимой для окрепших, закалившихся частей Ленинград­ского фронта».

В битве за Ленинград выросло воинское мастерство его защитников. Активная оборона закалила командиров и бойцов, вооружила их опытом наступательных боев.

В октябре Народный комиссариат обороны за проявленную отвагу в боях за Родину преобразовал 70-ю стрелковую дивизию в 45-ю гвар­дейскую. Это высокое звание дивизия заслужила своей доблестной борь­бой с немецко-фашистскими захватчиками. 5 ноября член Военного совета А. А. Жданов вручил дивизии гвардейское Знамя. Принимая его, комдив полковник А. А. Краснов сказал: «Защищая город Ленина, гвар­дейцы высоко понесут это знамя». Тысячи голосов повторили слова своего командира: «Клянемся!»

[marel1968]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Военного совета Ленинградского фронта № 001317

31 октября 1942 г.

В целях обеспечения снабжения г. Ленинграда, Ленинградского фронта и КБФ в зиму 1942-43 г. Военный совет Ленинградского фронта постановляет:
Построить по льду Ладожского озера автомобильную трассу с грузооборотом в сутки 4,5 тысяч тонн.
Направление трассы определить: Вагановский Спуск — се­вернее острова Зеленец (в пределах до одного километра) — Кабона. ...............................
Для строительства автомобильной дороги привлечь: 37, 38, 64 ДЭБ, 135 и 138-й дорожно-строительные батальоны.
Начальнику тыла Ленфронта генерал-лейтенанту интендант­ской службы т. Лагунову:
а) к 1 ноября утвердить план организации работ строительства ледовых трасс, санитарного обеспечения и аварийной службы;
б) для эксплуатации военно-автомобильной дороги через Ла­дожское озеро выделить и закрепить следующие автотранспорт­ные батальоны: 377, 390, 799, 848, 851 и 852;
в) с 5 ноября 1942 г. организовать при 17-й автотранспортной бригаде курсы по подготовке шоферов второй смены, в первую оче­редь, 1000 человек. Курсы укомплектовать за счет частей и учреждений управления тыла — 200 чел; за счет тыловых частей фронта и армий — 300 чел; за счет мобилизации гражданского населения Ленинграда распоряжением Председателя Ленгорисполкома т. Поп­кова — 500 чел. .....................
Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ .
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП (б) А. ЖДАНОВ
корпусный комиссар А. КУЗНЕЦОВ Т. ШТЫКОВ Н. СОЛОВЬЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1258. Д. 125. Л. 149.

[marel1968]

ОПЕРАТИВНАЯ сводка № 1610
штаба Ленинградского фронта

12 ноября 1942 г. 22 ч 00 мнн

Днем 12.11 на отдельных участках фронта велась редкая артиллерийско-минометная перестрелка и действия нашей разведки и засад. Противник активных действий не предпринимал, его разведчастей перед фронтом не отмечалось. Авиация обеих сторон по, метеоусловиям вела ограниченные действия, главным образом вела разведку.
Положение наших войск на фронте без перемен.
Артиллерия ЛФ и КБФ вели контрбатарейную борьбу с артил­лерией противника, подавляя действующие артбатареи противни­ка в районах: пос. Ленина, Стрельна, пос. Володарского.
ВВС фронта вели разведку в южном секторе фронта, прикры­вали базы и коммуникации фронта в Ладожском районе. Всего про­изведено 48 самолето-вылетов.
ВВС КБФ группами 3 самолета вели разведку в Финском заливе и Ладожском озере. В разных пунктах Финского залива обнаружи­ли одиночные небольшие корабли.
В районе Шум группа самолетов ВВС ЛФ вели воздушный бой, в котором подбит 1 самолет противника Ме-109.
В период с 17.00 до 5.0012.11 в районе о. Зеленец группой само­летов ВВС КБФ в воздушном бою сбито 2 Ме-109 противника.
В Тихвине огнем нашей ЗА сбит 1 самолет противника Хе-111.
Противник на отдельных участках фронта вел редкий артил­лерийский и минометный огонь, главным образом по переднему краю и ближайшим тылам наших войск, при этом отмечалась повы­шенная интенсивность огня на урицком направлении.
На фронте Приморской ОГ противник безрезультатно обстре­лял порт Ораниенбаум, выпустив 10 снарядов 150-мм калибра.
В 11.30 — 12.25 противник обстреливал Кировский район и порт в г. Ленинграде, выпустив 24 снаряда. Жертв и разрушений не было.
Авиация противника вела разведывательную деятельность и про­изводила бомбардировочные налеты в Ладожском районе, где отме­чено 25 самолето-пролетов. Вели разведку трассы, района Волхов, Тихвин, ж. д. участок Волхов—Тихвин—Ефимовский—Хвойная.
В 12.19 3 Хе-111 и 2 Ме-109 бомбили проходящий поезд на перегоне Зеленец — раз. Валя, по предварительным данным, раз­рушений нет.
В 13.20 бомбили станцию Черенцово, разбито 5 вагонов, по­врежден 1 паровоз, убито 2, ранено 8 человек.
На фронте армий одиночные самолеты вели разведку боевых порядков в полосах 42, 55 и 67 А, всего отмечено 6 самолето- пролетов.
Погода днем. Облачность 8—10 баллов, высотой 600—1000 метров. Местами дымка. Ветер юго-западной четверти 1—3 м/с. Температура от - 7 градусов утром до - 3 градусов вечером.
Заместитель начальника штаба Ленинградского фронта генерал-майор А. ГВОЗДКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Og. 1227. Д. 53. Л. 197—198.

[marel1968]

УКАЗАНИЯ
штаба Ленинградского фронта командующему 67-й армией

13 ноября 1942 г.

Командующий фронтом на ваше решение по организации обо­роны ледовой трассы п р и к а з а л:
1. К обороне трассы привлечь 55 ОСБр.
2. 35-ю лыжную бригаду включить в состав войск 67-й армии и вывести в район Трудпоселок, предназначив для маневра.
3. Усиление артиллерийскими средствами Северного сектора обороны трассы произвести за счет артпульбата 16 УР.
4. 55 ОСБр оставить в подчинении Военного совета 67-й ар­мии. Коменданта 16 УР обороной трассы не загружать.
5. На о.Зеленец никого не располагать. Резерв 55 ОСБр иметь на зап. берегу Ладожского озера.
6. Организовать взаимодействие 55 ОСБр с частями 8-й армии.
7. Отработать вопрос организации артиллерийского обеспече­ния трассы огнем артиллерии Ладожской военной флотилии и бе­реговых батарей, артиллерии 55 ОСБр и ПВО, с тем, чтобы надеж­но прикрыть подступы к оборонительным позициям, прикрываю­щим трассу. Особое внимание обратить на организацию вызова и прекращения огня.
8. Подготовить маневр 35-й лыжной бригады совместно с бронебатальоном, обеспечив их огнем.
9. Ускорить работы по подготовке обороны трассы, с тем чтобы быть готовым организовать оборону трассы к моменту образова­ния льда.
10. План обороны с отражением указанных мероприятий пред­ставить к 16.11.42 г. О вопросе взаимодействия с 8 А донести к 20.ХІ.
Начальник штаба Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
Начальник оперативного отдела штаба фронта генерал-майор ГВОЗДКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 53. Л. 199. Подлинник.

[marel1968]

ДОКЛАД
командующего войсками Ленинградского фронта
Верховному Главнокомандующему планов Шлиссельбургской и Урицкой операций

18 ноября 1942 г.

По завершении операции на мгинско-синявинском и невском направлениях группировка противника непосредственно перед фронтом по численности осталась почти без изменений — девять пд на южном участке фронта и пять пд на Карельском перешейке.
Не вполне ясна в настоящее время группировка оперативных резервов противника в глубине. Во второй половине октября и в ноябре противник, по имеющимся данным, снял с линии Волхов­ского фронта десять пд, из которых три переброшены на другие фрон­ты, одна находится в ближайшем резерве против Волховского фрон­та, а шесть могут составлять резерв в районе Тосно, Красногвардейск, Луга, позволяя противнику в короткий срок усилить любое направление, в том числе в полосе Ленинградского фронта как для удара, так и для срыва активных действий фронта.
Но не исключена возможность, по условиям создавшейся об­становки, частичной переброски этой резервной группировки на другие участки.
В этом случае может создаться благоприятная Обстановка для активных действий Ленинградского фронта в зимний период с целью решительного изменения общего оперативного положения фронта.
Для этого необходимо решить две задачи:
1) прорвать блокаду и установить надежное железнодорожное сообщение по южному берегу Ладожского озера;
2) соединить Приморскую группу и 42-ю армию по южному берегу Финского залива.
В соответствии с этим на зиму 1942/43 гг. Военный совет фрон­та выдвигает на утверждение Ставки Верховного Главного Коман­дования две операции войск Ленинградского фронта:
1. Шлиссельбургская операция.
Организовать прорыв фронта противника на участке 2-й Горо­док, Шлиссельбург и ударом вдоль побережья Ладожского озера с одновременным встречным ударом войск Волховского фронта соединиться с последним.
Цель операции — снять блокаду с Ленинграда, обеспечить по­стройку железной дороги вдоль Ладожского канала и тем самым организовать нормальное сообщение Ленинграда со страной, обес­печить свободу маневра войск обоих фронтов.
2. Урицкая операция.
Организовать прорыв фронта на участке Урицк, Пушкин и встречным ударом вдоль Финского залива соединить войска 42 А и ПОГ
Цель операции:
1) обеспечить Ленинград от постоянного воздей- ия артиллерийского огня противника,
2) обеспечить свободный выход кораблей КБФ из Ленинграда в Кронштадт, а последний — от плерийского обстрела противника и создать необходимые условия для выхода кораблей в Балтийское море.
3) расширить свобо­ду маневра войск фронта в южном секторе обороны Ленинграда.
Операции провести последовательно, одна за другой, заблаго­временно подготовленными отдельно для каждой операции удар­ными группами войск, наметив Шлиссельбургскую операцию на вторую половину декабря и Урицкую — на февраль.
Шлисселъбургская операция
(условное обозначение — военная игра No 5)
Участок прорыва.
Для осуществления поставленной цели операции избирается участок прорыва от 2-го Городка до Шлиссельбурга, имеющий обеспеченный левый фланг. Ширина участка прорыва — 9 км. Глу­бина—12—14 км.
Правая граница проходит по линии (иск.) 2-й Городок, Синявиво, Гонтовая Липка; по этой линии в ходе операции Образуется оборонительный рубеж фронтом на юг.
Ограниченная постановка задачи вытекает из наличия сил и редств, которыми располагает фронт для проведения операции.
Для успешного решения поставленной задачи необходимо од­новременное встречное наступление войск Волховского фронта с нанесением главного удара вдоль южного берега Ладожского озера с выходом на рубеж отм. 8,0, Рабочий Поселок № 5, Синявино.
Силы и средства.
1. Создать ударную армейскую группировку в составе семи стрелковых дивизий (из них три в первом эшелоне, три — во втором и одна — в армейском резерве), одной-двух лыжных бригад (в первом эшелоне), двух танковых бригад; четырнадцати артполков; четырех арт. дивизионов КБФ; четырех зен. артдивизионов, ух полков ПВО, двух ж. д. батарей; двух дивизионов М-30; одного дивизиона М-28; одной инженерно-саперной бригады; четырех понтонно-мостовых батальонов; одной маскировочной роты; трех дорожных батальонов.
Общий состав орудий разного калибра и тяжелых минометов авляет 733 ор., что обеспечивает плотность огня на 1 км фронта 80,5 орудия.
2. Обеспечить операцию огнеприпасами из расчета 10 дней та­кенного боя.
3. Привлечь к операции ВВС фронта и КБФ полностью.
В соответствии с приведенным составом сил войска фронта к началу операции должны быть усилены тремя стрелковыми диви­зиями.
Несмотря на большую простоту организации удара со стороны Волховского фронта, Военный совет считает целесообразным уси­ление войск Ленинградского фронта с тем, чтобы не ставить его при прорыве блокады в подчиненное положение и по выбору на­правления удара, и по срокам проведения операции, как это было в августе-сентябре, ибо никто более не заинтересован в прорыве блокады, как Ленинградский фронт.
Планирование операции.
Установление точного срока зависит от состояния льда на р. Нева и Ладожском озере, допускающего действия через лед пе­хоты, артиллерии и танков, ориентировочно во второй половине декабря.
Операция рассчитывается:
а) подготовительный период - закончить сосредоточение войск, организовать взаимодействие с Волховским фронтом и управле­ние войсками — пять дней;
б) проведение операции с выходом на рубеж Синявино, Рабо­чий Поселок № 1, отм. 9,0 — семь дней;
в) закрепление и развертывание на юг до рубежа Московская Дубровка, Синявино — семь дней.
Урицкая операция
(условное обозначение — военная игра № 6)
Участок прорыва.
Прорыв фронта обороны противника организовать:
а) на фронте 42 А: Урицк, Финское Койрово протяженностью 9 км. - развивая удар главных сил вдоль Финского залива.
С выходом на рубеж Стрельна, Поселок Володарского, Константиновка фронт прорыва на запад сокращается и в целях эконо­мии сил и средств будет на рубеже Стрельна, Новополье;
б) на фронте ПОГ: на участке Нотколово, Петергоф, нанося главный удар вдоль железной дороги, обходя Петергоф с юга и имея сильное обеспечение своего правого фланга.
Прорыв обороны противника построить на сильной артилле­рийской и минометной группировке оперативной группы и крепо­сти Кронштадт.
Силы и средства.
Для выполнения задач, поставленных перед операцией, пред­назначаются:
42 А (девять стрелковых дивизий, из них четыре в первом эшелоне, три — во втором и две — в третьем эшелоне); две танковые бригады; двадцать один артполк; десять арт. дивизионов береговой и судовой артиллерии КБФ; три зен.-арт. дивизиона, три полка ПВО; два дивизиона М-13; шесть дивизионов М-30; один дивизион М-28; семь инжбатальонов; три понтонно-мостовых батальона; одна маскировочная рота; два дорожных батальона.
Общий состав орудий разного калибра и тяжелых минометов составляет 844, что обеспечивает плотность огня на 1 км фронта 60,3 орудия (без групп ДЦ).
Авиация фронта привлекается полностью.
ПОГ: две стрелковые дивизии (в одном эшелоне, имея один сп в резерве командира группы); один танковый батальон; два зен.-арт. дивизиона.
Общее количество орудий разного калибра и тяжелых миноме­тов составляет 269 шт., что обеспечивает плотность огня на 1 км фронта 67,3 орудия.
В соответствии с приведенным составом сил войска фронта нуж­даются в усилении к началу операции четырьмя стр. дивизиями.
Планирование операции.
Операцию начать в зависимости от завершения Шлиссельбургской операции, ориентировочно в феврале, и провести ее по следу­ющим этапам:
1 этап: прорыв фронта противника на участке Урицк, Финское Койрово, выход на рубеж Стрельна, Поселок Володарского, Константиновка, Финское Койрово. Закрепление на рубеже Новоселье, Владимировка, Константиновка, Финское Койрово. Срок — 5 суток.
2 этап: развитие прорыва на участке Стрельна, Новополье с фронта 42 А и прорыв на участке Нотколово, Петергоф с участка ПОГ, совместное овладение Петергофом и закрепление на рубеже Нотколово, Сашино, Новополье, Новоселье. Срок — 5 суток.
Представляя изложенные соображения по Шлиссельбургской и Урицкой операциям, прошу:
1. Утвердить предлагаемые операции как жизненно необходи­мые для Ленинграда и фронта.
2. Обязать Волховский фронт подготовить встречный удар бдоль южного берега Ладожского озера на соединение с войсками Ленин­градского фронта.
3. Усилить фронт на три стрелковые дивизии к началу Шлис­сельбургской операции и на четыре стрелковые дивизии к началу Урицкой операции.
4. Закончить комплектование 13-й воздушной армии матери­альной частью к 15.12.1942 г.
5. Дать указания ГАУ об отпуске огнеприпасов; для Шлиссель­бургской операции — 300 ООО снарядов и мин; для Урицкой опера­ции — 700 000 снарядов и мин.
6. Занарядить пополнение для восстановления стр. дивизий: к 1.12 — 40 000 для войск, участвующих в Шлиссельбургской опе­рации, и к 10.01.1943 г. — 50 000 для восстановления войск, уча­ствующих в Урицкой операции.
Приложение: карта с нанесенной обстановкой и решением [1].
Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) ЖДАНОВ
корпусной комиссар КУЗНЕЦОВ
Начальник штаба фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1221. Д. 591. Л. 96—100. Подлинник.
1. 1. Карта не публикуется.

[marel1968]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Военного совета Ленинградского фронта № 001362

26 ноября 1942 г.

Во исполнение постановления ГКО от 21 ноября с.г. за № 2531/сс, в целях обеспечения коммуникаций Ленинграда, Ленинградского фронта и КБФ в зимний период 1942—43 гг., Военный совет Ленинградского фронта постановляет:
Построить трассу нормальной железнодорожной колеи по Ладожскому озеру севернее острова Зеленец с примыканием: на западном берегу — ст. Ладожское озеро, на восточном берегу — в районе ст. Кобона, общим протяжением около 35 км, с устройством двух разъездов, согласно схеме, прилагаемой к этому постановлению. ........................
Строительство железнодорожной узкой колеи через Ладожское озеро закончить ориентировочно 25 декабря 1942 г. .........................
б) привлечь на строительство железнодорожной переправы по западному берегу следующие части УВВР-2:
9-ю жел.дор. бригаду в составе: 28 и 9-го батальонов механиза­ции; 4-го отдельного постового батальона, 1-го отдельного вос­становительного батальона и 4-го восстановительного батальона и 1-й эксплуатационной роты; по спецформированиям: Горем 10, Связьрем 3, Водрем 7, поезд № 15/28, Титул № 16 Строительства №5.
По восточному берегу следующие части УВВР-2:
11-ю жел.дор. бригаду в составе: 21-го отдельного мостового батальона, 57, 40, 21-го отдельных восстановительных батальо­нов, 67-й эксплуатационной роты и приданную НКПС жел.дор. бригаду.
в) подготовить к 5 декабря на западном и восточном берегах 200 чел. командного состава для руководства работами по бойке свай.
г) производить работы по строительству ледовой железнодо­рожной перепрайы через Ладожское озеро круглосуточно.
Обязать начальника инженерного управления генерал-майо­ра т. Бычевского к 1 декабря с. г. выделить в распоряжение УВВР-2 два саперных батальона.
Обязать председателя Ленгорисполкома т. Попкова: мобили­зовать и передать в распоряжение УВВР-2 к 1 декабря с.г. 6 тысяч чел. рабочих, обеспечив их питанием и бытовым обслуживанием через Ленглавресторан, а медико-санитарное обслуживание воз­ложить на Горздравотдел.
Обязать начальника отдела укомплектования штаба фронта бригинтенданта т. Васильева выделить к 1 декабря с. г. гужтранспорт в количестве 200 коней с санями.
Обязать начальника тыла фронта генерал-лейтенанта т. Лагу­нова выделить в распоряжение УВВР-2 136-й дорожно-мостовой батальон, 388-й автомобильный батальон и по окончании водной навигации через Ладожское озеро — один рабочий батальон. ...............................
Строительство военно-автомобильной дороги через Ладож­ское озеро на 1942—1943 гг. осуществляется по постановлению Военного совета № 001317 от 31/Х 1942 г.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ
Члены Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ
корпусной комиссар А. КУЗНЕЦОВ Т. ШТЫКОВ, СОЛОВЬЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1221. Д. 100. Л. 7—9. Подлинник.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 170696 командующим войсками Волховского и Ленинградского фронтов

2 декабря 1942 г. 01 ч 00 мин

1. План операции по Волховскому и Ленинградскому фронтам утвердить.

2. Операцию ударной группы Волховского фронта проводит командарм 2-й ударной под непосредственным руководством зам. ком. фронтом генерал-лейтенанта Федюнинского. Ком. фронтом помимо своих обязанностей по фронту осуществляет наблюдение за действиями вспомогательной группы войск.

3. Операцию ударной группы Ленинградского фронта проводит командарм 67 под непосредственным руководством командующе­го фронтом генерал-лейтенанта Говорова.

4. Готовность операции — к 1 января 1943 г.

5. Операцию при телефонных переговорах и переписке именовать «Искра».

6. Координация действий обоих фронтов поручается маршалу Ворошилову К.Е.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН

ЦАМО РФ. Ф. 148а. Oп. 3763. Д. 124. Л. 301, 302. Подлинник.

[marel1968]

ОПЕРАЦИЯ «ИСКРА»

Положение под Ленинградом оставалось, однако, по-прежнему очень напряженным. Оно осложнялось еще и тем, что Ладожское озеро, через которое предстояло вновь прокладывать ледовые трассы для снабжения блокированного города, долго не замерзало. Первые автомашины прошли через него только в конце декабря. Но и после этого частые подвижки льда, приводившие к образованию множества трещин, торосов и ледяных валов, крайне затрудняли работу дороги.

Проблема сухопутных коммуникаций Ленинграда со страной про­должала оставаться важнейшей, и решить ее необходимо было как можно скорее.

8 декабря Ставка издала директиву об операции по прорыву бло­кады Ленинграда. Замысел операции состоял в том, чтобы встречными ударами двух фронтов — Ленинградского с запада и Волховского с во­стока — разгромить группировку немецко-фашистских войск в шлиссельбургско-синявинском выступе, прорвать вражескую блокаду и вос­становить связь Ленинграда с центральными районами страны по суше. К концу января войскам обоих фронтов было приказано выдвинуться на линию река Мойка, поселок Михайловский, Тортолово и, закрепив­шись здесь, обеспечить коммуникации Ленинградского фронта.

Действия фронтов поручалось координировать представителям Ставки маршалу К. Е. Ворошилову и генералу армии Г. К. Жукову. Операция условно называлась «Искра».

Войскам Ленинградского фронта предстояло под огнем противника форсировать Неву, прорвать долговременную оборону, наступать по пе­ресеченной болотистой местности и преодолевать сильно укрепленные узлы сопротивления, оборудованные главным образом в населенных пунктах. Войска Волховского фронта должны были также осуществлять операцию в трудных условиях лесисто-болотистой местности.

Противник сосредоточил на шлиссельбургско-синявинском выступе довольно сильную и плотную группировку войск. Его дивизии занимали здесь полосы обороны по 8—12 километров по фронту, в то время как на других участках они достигали 25—30 километров. У немецкого коман­дования имелась, кроме того, возможность быстро укрепить шлиссельбургско-синявинскую группировку за счет других направлений.

На левом берегу Невы у противника имелись два особенно мощных узла сопротивления, один из которых состоял из сооружений 8-й ГЭС, каменных домов 1-го и 2-го городков, а другой включал многочисленные

постройки Шлиссельбурга и его окраин. На каждом километре фронта насчитывалось по 10—12 огневых точек, а вдоль всего левого берега Невы протянулись траншеи полного профиля.

Второй оборонительный рубеж противника проходил через Рабочий поселок № 1, Рабочий поселок № 5, станцию Подгорная, Синявино, Рабочий поселок № 6. Здесь имелись две линии траншей, мощный синявинский узел сопротивления, отсечные позиции, а также опорные пунк­ты, приспособленные к круговой обороне. Этот рубеж являлся и позицией дивизионных резервов немецких войск, противостоящих Ленинградскому и Волховскому фронтам. С Синявинских высот хорошо просматривались южное побережье Ладожского озера, Шлиссельбург, 8-я ГЭС и Рабочий поселок № 5. Фланговым огнем простреливалась вся местность, особенно на участке железнодорожной линии между Синявино и 8-й ГЭС.

Кроме того, активно велась борьба с минометными подразделениями противника. Еще осенью прошлого года на Ленинградском фронте соз­дали первые контрминометные группы с задачей находить и подавлять минометные батареи врага.

Вскоре опыт контрминометной борьбы дал положительные резуль­таты. Значительный вклад в это внес начальник фронтовой школы сер­жантов артиллерийской инструментальной разведки майор П. Е. Лункин, испытавший на полигоне новый способ точного определения координат стреляющих минометов. Результаты оказались блестящими не только на полигоне, но и в боевых условиях. В декабре 1942 года о способе засечки вражеских минометных батарей звукометрическими станциями сообщили командованию Волховского фронта. Ленинградские звукометристы выез­жали к волховчанам и обучали их, как определять местонахождение вра­жеских минометных батарей. Контрминометная борьба стала весьма эф­фективной.

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 170703 командующим войсками Волховского и Ленинградского фронтов
по прорыву блокады Ленинграда и подготовке Мгинской операции

8 декабря 1942 г. 22 ч 45 мин

Совместными усилиями Волховского и Ленинградского фронтов разгромить группировку противника в районе Липка, Гайтолово, Московская Дубровка, Шлиссельбург и, таким образом, разбить осаду г. Ленинград, к исходу января 1943 г. операцию закончить.

Закрепившись прочной обороной на линии р. Мойка, пос. Михайовский, Тортолово, обеспечить коммуникации Ленинградско­го фронта, после чего войскам дать 10-дневный отдых.

В первой половине февраля месяца 1943 г. подготовить и про­вести операцию по разгрому противника в районе Мги и очищению Кировской железной дороги с выходом на линию Вороново, Сиголово, Войтолово, Воскресенское.

По окончании Мгинской операции войска перевести на зимние квартиры.
Настоящий приказ довести до командиров полков включительно.
Получение подтвердить. Исполнение донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН, Г. ЖУКОВ

ЦАМО РФ. Ф. 148а. Oп. 3763. Д. 126. Л. 207. Копия.

22 декабря защитники города Ленина узнали, что Президиум Вер­ховного Совета СССР учредил специальные медали: «За оборону Ленин­града», «За оборону Одессы», «За оборону, Севастополя» и «За оборону Сталинграда». Медалями награждались все участники обороны городов- героев. Родина высоко отмечала подвиги своих доблестных сыновей и дочерей, показавших всему миру беспримерную стойкость, беззаветную верность социалистическому Отечеству.

Командующий Ленинградским фронтом генерал-лейтенант Л. А. Го­воров решил основные усилия сосредоточить в полосе 67-й армии, сфор­мированной в октябре. Командовал армией опытный и очень подготов­ленный в военно-теоретическом отношении генерал М. П. Духанов. Главный удар ре­шено было нанести по наиболее слабому участку обороны противника — между 8-й ГЭС и Шлиссельбургом — и развивать на­ступление на Синявино и Рабочий поселок № 5.

К началу наступления 67-я армия имела в своем составе 7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых, лыжную и 3 танковые бригады, 2 танковых батальона, бригаду гвардей­ских минометов, 12 артиллерийских и 8 ми­нометных полков, 23 батареи морской ар­тиллерии.

Оперативное построение армии для на­ступления намечалось в два эшелона: в первом — 4 дивизии (45-я гвардейская, 268, 136 и 86-я), а во втором-2 дивизии (13-я и 123-я) и 3 стрелковые бригады (102, 142 и 123-я). И, 55 и 138-я стрелковые и 34-я лыжная бригады составляли армейский общевойсковой резерв. 46-я стрелковая дивизия занимала оборону на правом берегу Невы.

Подготовка к операции, особенно для войск Ленинградского фронта, действовавших на блокированной территории, представляла серьезные трудности. Надо было накапливать силы и средства и перегруппировы­вать части на весьма ограниченном участке, чтобы противник не раскрыл замысел нашего командования. Требовалась строжайшая маскировка и особая бдительность. Командование и политорганы уделяли этому боль­шое внимание.

Наступающим предстояло форсировать покрытую льдом и снегом Неву шириной 600—700 метров, преодолеть ее обрывистый левый берег, а затем уже атаковать первую траншею врага.

Ответственные задачи стояли и перед артиллерией. Во взаимодей­ствии с авиацией она должна была проложить своим огнем путь пехоте и танкам, обеспечить форсирование ими Невы и прорыв всей обороны противника. Артиллерия 67-й армии была усилена бригадой гвардейских минометов, артиллерийскими и минометными частями трех других армий фронта. К началу операции в ней насчитывалось около 1900 орудий и минометов калибром 76 мм и крупнее. В полосе прорыва было создано более чем четырехкратное превосходство над вражеской артиллерией. На один километр фронта приходилось в среднем 144 орудия и миномета.

Войска Ленинградского фронта, находясь в обороне, практически еще ни разу не применяли артиллерийского наступления. Теперь надо было подготовить его.

В армии были созданы артиллерийские группы дальнего действия, особого назначения и специальная. Подавить и уничтожить огневые точки врага и его живую силу на переднем крае и в глубине — в 200— 300 метрах от берега Невы — должны были орудия прямой наводки. Стрельба по вражескому переднему краю с закрытых огневых позиций неизбежно привела бы к разрушению льда у берега и, значит, могла сорвать атаку, прежде чем она начнется. В дивизиях первого эшелона армии поставили на прямую наводку: в 45-й гвардейской — 48 орудий, в 268-й — 78, в 136-й и 86-й — по 70 орудий.

Для авиационного обеспечения операции привлекалось до 900 само­летов 13-й и 14-й воздушных армий Ленинградского, Волховского фрон­тов и ВВС Краснознаменного Балтийского флота. В это время у про­тивника имелось 132 самолета, но в ходе операции их число увеличи­лось до 250.

Для достижения наибольшей четкости и эффективности в совмест­ных действиях на ограниченном участке командующие воздушными армиями генералы С. Д. Рыбальченко и И. П. Журавлев согласовали план использования авиации для выполнения единой задачи — максимальной поддержки ударных группировок Ленинградского и Волховского фрон­тов в период наступления. Они разработали так называемый «челночный» способ действий. Заключался он в том, что самолеты 14-й воздушной армии, нанеся удар по целям, не возвращались к себе, а садились на аэродромы Ленинградского фронта, где заправлялись, принимали бомбо­вый груз и вылетали для повторного удара. После этого они уходили на свои базы. Точно так же действовала авиация 13-й воздушной армии.

Отработаны были также вопросы взаимодействия между 13-й воз­душной армией и ВВС Краснознаменного Балтийского флота. Штаб воз­душной армии составлял план боевого использования авиации, в котором указывались цели, время нанесения ударов по ним и наряд самолетов.

Готовясь к проведению операции, авиация проделала большую ра­боту по воздушному фотографированию вражеских позиций. Командую­щий фронтом Л. А. Говоров требовал от всех командиров точного знания обороны противника, местности, целей, которые надо уничтожить на участке наступления.

Первым на разведку в район намечавшегося прорыва вылетел эки­паж во главе со старшим лейтенантом А. К. Ткаченко. Самолеты-развед­чики 5-й отдельной разведывательной авиационной эскадрильи фотогра­фировали местность, оборону противника, его артиллерийские и мино­метные позиции.

Серьезное внимание уделялось инженерному обеспечению операции. Инженерные войска подготовили исходные районы для наступления, разминировали поля, сделали проходы в заграждениях. Были проложены дороги протяженностью до 50 километров, идущие к Неве, разработаны способы усиления ледяного покрова для переправ и изготовлены для них специальные щиты.

Все инженерные части, привлекаемые к участию в операции, коман­дующий 67-й армией решил использовать эшелонированно. Первый инженерный эшелон должен был сопровождать и обеспечивать продви­жение боевых порядков дивизий первой линии. В наступлении каждому
стрелковому батальону придавался саперный взвод, бойцы которого вхо­дили в штурмовые группы и группы разграждения. Дивизионные инже­неры имели в резерве шесть взводов, три из которых предназначались для закрепления захваченных рубежей. Устройство дорог за боевыми порядками наступающих дивизий возлагалось на второй инженерный эшелон. Четыре батальона составляли третий эшелон. Им надлежало по­строить на Неве четыре переправы, по которым могли бы пройти танки Т-34. Четвертый эшелон состоял из одного батальона, имевшего 80 со­бачьих упряжек, предназначенных для перевозки грузов. Каждая упряж­ка могла доставлять по 80—100 килограммов за одну поездку.
Имевшиеся в 67-й армии три танковые бригады и два отдельных танковых батальона (всего 222 танка) командующий армией решил использовать для непосредственной поддержки пехоты. Обусловливалось это малой глубиной операции и лесисто-болотистой местностью.

На Неве в районе колонии Овцино и на озерах в армейских тылах возникли своего рода учебные центры, где выполнялись все элементы форсирования водной преграды.

В конце ноября под руководством начальника инженерных войск фронта генерал-майора Б. В. Бычевского на Токсовском полигоне была оборудована полоса обороны, схожая с той, которую войскам предстояло прорывать. Здесь проходили полковые учения с боевой стрельбой. Такие учения, максимально приближенные к боевой действительности, явились хорошей школой для войск.

С 15 по 18 декабря командующий фронтом провел военную игру: «Прорыв общевойсковой армией подготовленной обороны противника с форсированием реки в зимних условиях». В основу военной игры была положена реальная оперативно-тактическая обстановка в полосе 67-й армии.

Большую и сложную работу проделали связисты фронта под руко­водством генерала И. Н. Ковалева.

Политотделы армий и соединений проявляли особую заботу о росте ротных партийных и комсомольских организаций. В одной только 136-й стрелковой дивизии перед началом операции поступило свыше 1200 заяв­лений о приеме в партию и комсомол. А 34-я лыжная бригада, состояв­шая в основном из молодежи, к началу боев стала почти целиком комсо­мольской. Всего в период подготовки и проведения операции в 67-й и 2-й ударной армиях в члены и кандидаты партии было принято около 28 тыс. солдат и офицеров (ЛПА, ф. 24, оп. 2б, ед. хр. 1663, л. 1).

[marel1968]

текст дается с сокращениями
ОПЕРАТИВНАЯ сводка
штаба Ленинградского фронта
начальнику Генерального Штаба Красной Армии

29 декабря 1942 г.

На № 158369 доношу характеристику противника перед вой­сками фронта по состоянию на 28.12.42 г.
Карельский перешеек. Перед фронтом 23-й армии, протяжен­ностью до 75 км обороняются 15,10, 2,18 пд финнов, общей чис­ленностью до 29300 чел. В резерве, в районе Выборг, предположи­тельно - 19 пд. На всем фронте активности не проявляет.
Приморское направление. Перед фронтом ПОГ протяженнос­тью 63 км обороняются 9 и 10 авиаполевые дивизии общей числен­ностью до 10000 чел.
В районах Усть-Нарва, Кингисепп, Тикопись, Криково, Котлы, Волосово расположено по батальону пехоты — очевидно, учеб­ные центры, готовящие пополнение частей, действующих на ли­нии фронта.
Красносельское направление. Перед фронтом 42-й армии про­тяженностью 27 км противник занимает оборону и имеет в бли­жайших резервах части 215 пд, группы Еккельна и 2 мотобригады «СС» общей численностью до 23330 чел.
Колпинское направление. Перед фронтом 55-й армии протяженнностью до 22 км противник занимает оборону частями 250 пд испанцев и полицейской дивизии «СС» общей численностью до 25430 чел.
Невское направление. Перед фронтом 67-й армии протяженно­го 30 км противник обороняется частями 170 пд, двумя-тремя батальонами не установленной нумерации, 636-м батальоном охраны и отдельными подразделениями полицейской дивизии «СС» общей численностью до 11000 чел. Оперативные резервы противника. Перед Ленинградским и Вол­ьским фронтами противник имеет в резерве три дивизии (1, 96, 9 пд), которые, по-видимому, сосредоточены в районах Мга, Тосно, Вырица, Красногвардейск.
О предполагаемых действиях противника в ближайшее время.
Противник, перебросив с Волховского и Ленинградского фронтов на Северо-Западный и Калининский фронты до семи дивизий, предпринять активные действия в ближайшее время не сможет.
Всеми видами разведки будет пытаться вскрыть группировку и намерения наших частей.

Начальник штаба Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
Начальник оперотдела штаба фронта генерал-майор А. ГВОЗДКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 54. Л. 179. Подлинник.

[marel1968]

текст дается с сокращениями
ОПЕРАТИВНАЯ сводка № 1758
штаба Ленинградского фронта
начальнику Генерального Штаба Красной Армии

29 декабря 1942 г. 22 ч 00 мин

1. Днем 29.12 на фронте — артиллерийско-минометный огонь и действия разведывательных групп и засад.
Авиация обоих сторон вела разведку и по отдельным объектам — бомбардировочно-штурмовые действия.
Положение войск фронта без перемен.
На фронте Приморской ОГ, в районе Верх. Лужки, разведгруп­пой 71 омбр захвачен в плен унтер-офицер 9-й роты 10-й авиаполевой дивизии. ........................
4. Противник силою до роты в 16.20 после часового сосредоточенного обстрела 5 батареями и 11 минбатареями переднего края 72 сд с сев. окраины Красный Бор пытался приблизиться и вести разведку нашего переднего края, огнем противник был отброшен, понеся потери. ................................
Начальник штаба Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГУСЕВ
Начальник оперативного отдела штаба фронта генерал-майор А. ГВОЗДКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 54. Л. 181. Подлинник.

 

Упорные бои развернулись за город Шлиссельбург. Рано утром 1 января 330-й полк подполковника Г. И. Середина из 86-й стрелковой ди­визии начал штурм города. В каменных зданиях за прочными стенами: фашисты чувствовали себя уверенно и сопротивлялись с особым ожесто­чением. Большую помощь штурмовым группам подразделений оказывали орудия прямой наводки. Они били по амбразурам, разрушали стены до­мов, уничтожали вражеские пулеметы. Дом за домом, квартал за кварта­лом переходили в руки наших бойцов.

34-я отдельная лыжная бригада подполковника Я. Ф. Потехина, сформированная осенью 1942 года в основном из восемнадцатилетних ле­нинградских юношей, наступала в это время вдоль узкоколейной желез­ной дороги, где у немцев имелось очень много дзотов. Она получила задачу: выйти к Старо-Ладожскому каналу и отрезать пути отхода шлиссельбургскому гарнизону в юго-восточном направлении. Подразделения лыжников встречали сильное огневое сопротивление противника, но пре­одолевали его, хотя в их распоряжении были ограниченные огневые сред­ства — 45-мм пушки и 82-мм минометы. Для молодых воинов это был первый бой. И хотя проходил он в очень трудных условиях, молодежь с честью выдержала этот экзамен на боевое мастерство, мужество и отвагу.

(из книги "Ленинградский фронт")
Воспоминания:
Ипатов Валентин

Меня призвали в августе 1942 года, отвели на Суворовский проспект, в школе радиоспециалистов. Там мы обучались в течение трех месяцев, изучали аппаратуру, морзянку, и могли потом работать на всех видах радиостанций. Однажды в воскресенье нам обещали увольнение, но старшина сказал: «Ипатов, Веселов, Лебедев, соберитесь, за вами приехали». Ну, мы поехали. И попа; в Лупполово, в танковую бригаду.

В танковой бригаде мы стояли недолго, нас послали еще на переподготовку. Около Смольного было небольшое рыжее кирпичное здание, там мы учились на более мощной радиостанции работать. 13 января 1943 года, во время прорыва блокады, мы перебрались на другую сторону Невы, около Марьино, и работал на радиостанции, осуществлявшей связь с танковыми частями.

Когда прорывали блокаду, саперы сделали на льду Невы настил из 6peeev И по этим настилам проходили танки.

Однажды вызывают меня на связь и говорят, что был сильный налет на 220-ю танковую бригаду, радистов убили. Когда доложили командованию, меня послали в эту бригаду, на броневой автомобиль Б-20 радистом.

Генерал-лейтенант Салминов тоже поехал туда, разбираться. Его встретили, а мы остались в машине. Через 20 минут нашему экипажу несут по котелку каши, и даже с небольшим, так сказать, дополнительным угощением. Я тогда поразился чуткости генерала: большой, занятой человек, он остался в бригаде, потому что командир бригады был ранен, и он его временно замещал.

После того как я вернулся в штаб 67-й армии, меня послали... в танк-ресторан Танк так называли потому, что его пушка была бутафорией. Внутри танка очень свободно, как говорят, танцевать можно, стоит один движок для питания радиостанции и аккумуляторы. Садится туда радист-корректировщик, едет с танками и передает данные офицеру-артиллеристу. А артиллерия поддер­живает танки.

Канашин Иван

Мы участвовали в прорыве блокады и дош­ли до Синявинских высот. После прорыва, в январе 1943 года, меня направили на шес­тимесячные курсы младших лейтенантов в Сертолово. Но мы проучились всего 4 меся­ца, нам присвоили звание и отправили снова на фронт. Я опять попал на Синявинские высоты. Там было тяжело воевать — везде болота. Мы делали землянки, и вода дохо­дила до колен. На нары ляжешь, а вода под бок подходит, и ты весь мокрый. Встаешь — в воду. Немцам лучше было. Мы в болотах сидели, а они на высотах. Им все было вид­но. Там столько гибло людей наших! Но это не сравнимо с нашими потерями на Невском пятачке. Я там тоже повоевал. Правда, всего 2 дня, а потом меня в голову ранило.

После, войны много говорили о том, что не нужен был этот плацдарм. Там только гибли наши люди. Ночью приходило пополнение, за день их никого почти не оставалось. И следующей ночью — опять пополне­ние. Стреляли со всех сторон. Пятачок маленьким горлышком выходил к Неве, а кругом — немцы. Сколько там полегло — до сих пор неизвестно.

 

(из сборника "Память", Лениздат, 1987 г.)

С ВЕРХНЕЙ ТОЧКИ

1-й воздухоплавательный дивизион аэростатов артиллерийского наблюдения (1-й ВДААН), подчиняясь командующему артиллерии фронта, обеспечивал артиллерию дальнего дейст­вия разведкой и корректировкой их огня на всех участках , 150-километрового фронта.

В январе 1943 года начались бои по прорыву блокады - операция «Искра». Это были дни напряженного ратного тру­да, но дни счастливые и радостные. Мы наступаем. Наш ди­визион в составе пяти отрядов занял боевые порядки на пра­вом берегу Невы, от Шлиссельбурга до Ивановских порогов, а командный пункт разместили в трех километрах восточнее поселка Манушкино, в центре действия отрядов.

В период подготовки к наступлению отряды работали пре­имущественно в ночное время, чтобы не обнаружить мест дис­локации. По полученным .разведданным фронта, в полосе 67-й армии группировка вражеской артиллерии состояла из 56 батарей. Кроме того, имелось большое количество огне­вых точек, находящихся в инженерных сооружениях.

Для уточнения целей противника нами была выполнена фотопанорама, дешифрованная нашим фотографом Л. Е. Со­кольским, и передана артиллеристам и воздухоплавателям. Артиллеристы получили приказ при артподготовке вести огонь только по запланированным и пристрелянным целям. На подъемы мы выделили самых опытных воздухоплавателей, работавших не раз в воздухе в этом районе, — Криушенкова, Кирикова, Ферцева, Судакова, Киприянова, Кравцова, Волхонского, Карчина, Горина и других.

Зная, как противник недолюбливает аэростаты наблюде­ния, мы создали базу обеспечения в пяти километрах у по­селка Вирки, где разместили резервные оболочки и парашюты, баллоны с газом и газовод с химиката­ми, а также запасную лебедку. В отряды бы­ли приданы счетве­ренные пулеметные ус­тановки для борьбы с самолетами противни­ка. Установили также связь с дежурным пол­ка истребителей.

Поздно вечером 11 января на КП дивизи­она собрали команди­ров и политработников отрядов, которым со­общили о переходе ча­стей 67-й армии в на­ступление и об обра­щении Военного сове­та фронта к воинам армии.

Всех интересовало, какая завтра будет погода. Наши ме­теорологи С. Тимошевский и Ф. Путинский не порадовали — чистого неба не обещали. Это известие нас огорчило. Но бы­вали случаи, когда предсказания метеорологов не оправдыва­лись. Поэтому все пять отрядов получили приказ на подъем по первому требованию артиллеристов или штаба. Если бу­дет низкая облачность — вести подъем АН на малой высоте, до облаков, но задания выполнять.

Рано утром 12 января во всех отрядах была дана коман­да: «Готовность номер один».

В 9 часов 30 минут разразилась артиллерийская «гроза». Прорыв блокады начался. Однако хмурое и пасмурное утро 12 января не дало возможности работать аэростатам наблю­дения.

Один из лучших воздухоплавателей Криушенков все же решил подняться на высоту до облаков — около 100 метров. Убедившись, что видимость ограничена до предела, спустился на землю. Ночью погода начала проясняться, а утром следу­ющего дня уже все пять аэростатов висели в воздухе и вы­полняли команды артиллеристов. Каждый подъем был целенаправпленным — выявление оживших батарей противника, тормозивших продвижение нашей пехоты и танков, корректировка огня по их подавлению и уничтожению.

Операция «Искра» достаточно подробно описана в литературе, но как протекала наша работа, следует рассказать. В дни наступления наши «илы» активно вели штурмовку позиций противника. Их прикрывали истребители. Одновременно они защищали и наши аэростаты. Это давало возможность вести наблюдение и корректировку артогня несколько спокойнее и почти непрерывно, прекращая подъемы только для смены воздухоплавателей.

Аэростатчики не ходили в атаки, не штурмовали доты и дзоты. Однако каждый их подъем в воздух был сопряжен с большим риском. Самолеты врага охотились за каждым аэростатом. Они подожгли два из них. Наблюдателям Грамов­скому, Зарубе и Криушенкову пришлось воспользоваться па­рашютами. На следующий день самолета противника атаковали три аэростата. Воздухоплаватели Емельянов, Фетисов  и Куприянов также удачно спустились на парашютах.

16 января воздухоплаватели работали с артиллеристами 81-й бригады полковника В. В. Гнидина. Фашисты из рощи «Тигр» открыли мощный огонь по наступающей пехоте гене­рала Симоняка. Между тем погода была нелетной: сильный шквалистый ветер, да и мороз за 20 градусов. Но помощь пехотинцам была необходима. В воздух пошел лейтенант А. Ферцев, который довольно легко переносил качку. Он сумел опре­делить координаты цели, корректируя огонь, накрыл ее, и вражеская батарея больше себя не проявляла. Но ветер не унимался. Скоро гондола, раскачиваясь, стала задевать ста­билизатор оболочки. Это был верный признак того, что ско­рость ветра — свыше 20 метров в секунду. Аэростат выбрали.

Положение наступающих частей 136-й дивизии было тяже­лым. Фашисты вели неистовый огонь из минометов и орудий. Гнидин позвонил мне на КП: «Знаю, что работать опасно. Но выхода нет. Не можем выполнить приказ на подавление ог­ня — не вижу цели. Звуковая разведка не работает, мешает канонада. Выручай!»

В воздух пошел капитан Карчин. Он быстро определил ме­стоположение стреляющих батарей, передал данные артилле­ристам: «К корректировке готов!» Но вместо данных об отклонениях снарядов мы услышали его сообщение: «Аэростат в свободном полете». Все-таки не выдержал трос шквального ветра. Аэростат понесло на северо-восток в сторону Ладога. Он парил над территорией, занятой врагом. Карчин сообра­зил, что ветер должен вынести его к Ладоге, к своим. Он вы­ждал, вскрыл над Ладогой разрывной клапан и приземлился на оболочке, ставшей гигантским куполом. В течение суток он бродил по торосистому льду. Моряки его выручили.

Штаб действовал четко, а наши связисты заслуживали са­мых лестных слов. От КП тянулись проволочные нити по семи направлениям. Они связывали штаб дивизиона с отрядами, артполками, дивизиями, штабом 67-й армии. Больших сил стоило это хозяйство капитану Баурову и его связистам — Старшине Натрусу, Хмелевскому, Васину, Ионову.

Самая активная работа аэростатов наблюдения велась в полосе от 8-й ГЭС до Шлиссельбурга. Вот страница из жур­нала боевых действий: «Только за вторую декаду января про­изведено в этом районе 146 боевых подъемов. Обнаружив стреляющие батареи противника, воздухоплаватели непосредственно из корзины аэростата вызывали ответный огонь на их подавление».

Не раз мы получали благодарности за проведенные кор­ректировки огня, а их провели только во второй декаде 140 раз, и не было случая, чтобы была задержка в подъеме аэро­стата.

Всего в январе нами было произведено 411 подъемов аэро­статов, они пробыли в воздухе около 800 часов. Воздухопла­ватели обнаружили 97 оживших батарей противника, при этом около 230 раз корректировали огонь на их подавление, а 11 целей, бронепоезд и эшелон с боеприпасами были уничтожены.

Такая активность пришлась не по душе фашистам. 25 ян­варя утром в районе Московской Дубровки М-109 одним захо­дом поджег три аэростата. Федоров, легко раненный Кириков и Замятин с раздробленной костью ноги спустились не пара­шютах. Лейтенант Кузенок был убит в гондоле пулеметной очередью. Пытаясь сохранить материальную часть, погиб и лейтенант Перлович, а техник-лейтенант Мамчич был тяжело ранен фашистским летчиком во время спуска на парашюте. Этот день был горьким для всех нас. Кузенка мы торжест­венно похоронили в Манушкино, а тело Перловича по просьбе его матери отправили в Ленинград.

18 января войска двух фронтов соединились. Блокада бы­ла прорвана. Судаков из гондолы аэростата наблюдал эту торжественную встречу.

Трудно передать волнение и радость, которые захлестнули нас. Не скрою, слезы текли по щекам видавших виды возду­хоплавателей. Ольга Берггольц, выступая по радио в счаст­ливую ночь 19 января, выразила чувства всех нас:

О дорогая, дальняя, ты слышишь?

Разорвано проклятое кольцо...

19 января, на второй день после прорыва блокады, началось сооружение вдоль южного берега Ладоги железной дороги и моста через Неву. Я в свое время закончил железнорожный техникум и Ленинградский институт промышленного троительства, несколько лет сам восстанавливал и строил мосты, строил морской порт в бухте Находка и хорошо представляю все трудности этой работы... Но то, что мне довелось видеть зимой 1943 года при строительстве дороги в полосе прорыва, изменило все мои представления о возможном и невозможном в строительстве. Артиллерийский обстрел, мороз, раны, местность начинена минами... А саперы Ленфронта, метростроевцы и рабочие города возводили уникальный низководный мост, который соединял берега Невы дугой в 1300 метров. В сутки забивали по семьсот нарощенных свай при норме в сто двадцать. И это — при обстрелах, при воздушных налетах. Передний край в шести-семи километрах.  

Через 15 дней мост был готов! Точнее — свайно-ледовая же­лезнодорожная переправа через Неву. И вдобавок к ней — 36 километров железной дороги, проложенной по замерзшим приладожским болотам. Вот это ускорение!

2 февраля по мосту прошел первый обкаточный поезд. 7 февраля ленинградцы радостно встречали эшелон с продо­вольствием из Челябинска.

Бои южнее Ладожского озера не затихали. С Синявинских высот велся усиленный обстрел моста и дороги. Решено было строить второй, постоянный высоководный мост, прокладывать еще одну железнодорожную колею. Три недели беспрерывной канонадой грохотали на Неве копры. Надо было под вражеским огнем вогнать 4500 свай, соорудить 114 пролетных стро­ений, 15 металлических ферм и 18 ряжевых ледоломов. 18 мар­та начальник Ленметростроя И. Г. Зубков рапортовал, что во­енные строители задание выполнили.

Мосты и железнодорожные ветки охраняли истребители, зенитчики и специально созданная группа артиллерии даль­него действия под командованием подполковника Н. К. Лоба­нова, куда входили 1106, 311 и 260-й пушечные полки и два наших отряда аэростатов наблюдения.

Гитлеровцы, убедившись, что с воздуха мосты не разбить, решили уничтожить их при помощи артиллерии. Мы с Лоба­новым решили посылать в воздух с воздухоплавателями и артиллеристов, которые непосредственно руководили бы стрель­бой своих батарей. Командиры батарей Н. Гуров и Ю. Собо­лев с воздухоплавателями С. Фетисовым и Е. Кириковым отлично провели стрельбы на уничтожение самых активных це­лей 752 и 909—150-миллиметровых батарей и бронепоезда.

И в дальнейшем несли свою поднебесную вахту воздухо­плаватели, охраняя поезда, связывающие Ленинград со стра­ной. Как только состав выходил со станции Войбокало к Назии, они получали сигнал. При подходе эшелона к Назии аэ­ростат был уже в воздухе. Прием давал очень хорошие ре­зультаты, но воздухоплавателям приходилось тяжело. При об­стрелах были убитые и раненые.

Возросшие потери личного состава заставляли вновь вер­нуться к испытанному методу — подъему ложных аэростатов. Южнее 2-го поселка, в бывшем фашистском капонире, мы установили лебедку для ложного аэростата. Обслуживали ее четыре человека во главе со старшиной Бойко. По сигналу «Идет поезд» поднимался ложный аэростат на высоту 500— 600 метров. Противник открывал огонь бризантными граната­ми по «наблюдателю» и фугасными снарядами по подъемному полю. Аэростат-ловушка маневрировал по высоте, прини­мал огонь на себя, а в это время поднимался основной АН. Наблюдатель корректировал огонь по батареям противника. Эффективность такой работы была очень высока.

Был случай, когда подняли ложный аэростат, а через 15 минут в воздух пошел лейтенант Михаил Горин. Фашисты от­крыли огонь. Опытный воздухоплаватель спокойно передавал артиллеристам отклонения разрывов. Неожиданно на землю, свертываясь причудливыми спиралями, со свистом упал трос. Редчайший случай: его перебило осколком снаряда.

Горин на высоте два километра вскрыл разрывной клапан, но альтиметр показывал набор высоты 2850 метров. Раздался сухой треск. Лопнувшая оболочкам и вся система штопором по­шли вниз. К счастью, корзина накренилась, и наблюдатель вы­валился наружу. Он дернул кольцо парашюта и благополуч­но приземлился. В отряде быстро привели оболочку в поря­док, и уже на следующий день лейтенант Горин снова пошел в воздух.

Мы радовались тому, что внесли свой вклад в «Искру». 36 командиров, сержантов и красноармейцев были награждены правительственными наградами. Мне был вручен орден Оте­чественной войны I степени.

В. ФИЛИППОВ,

бывший командир 1-го ВДААН,

майор в отставке,

заслуженный строитель РСФСР,

 лауреат премии Совета Министров СССР

[marel1968]

ОПЕРАТИВНАЯ сводка № 38
штаба Ленинградского фронта в Ставку ВГК

12 января 1943 г.

1. В течение дня 12.1. бои велись на фронте 67А, где наши части 11.50 перешли в наступление.
На остальных направлениях фронта — артиллерийско-минометный огонь и действия нашей разведки.
Наша авиация бомбардировочно-штурмовыми действиями со­действовала наступлению войск 67 А и вела разведку.
Авиация противника вела разведку и противодействовала на­шей авиации на поле боя.
2. Войска 67 А, перейдя в 11.50 в наступление и сломив сопро­тивление противника, к 20.00 вышли на рубеж:
45 гв. сд — Пески (южные), треугольник дорог, зап. опушка леса, что восточнее Пески (северные) и южная окраина 1-й Городок до Пильня.
268 сд — овраг южнее Дачи, Торфосклады, фронтом на юг и далее - северо-западная опушка леса, что восточнее Торфосклады.
136 сд — юго-восточная опушка леса, восточная опушка леса, северо-восточная окраина Пильня-Мельница.
36 сд — правофланговым полком — отм. 3,5 на берегу, запад­ная опушка леса, что восточнее дороги до свх (Овощ). Левофлан­говый полк ведет огневой бой на исходном положении.
Противник на фронте наступления наших частей оказывает силь­ное сопротивление автоматно-пулеметным огнем. Артиллерий­ский огонь ведет из районов Загорье, Келколово, Мустолово.
Захвачено 20 чел пленных, принадлежащих 399 и 401 пп 170 пд.
3. Положение наших войск на остальных направлениях фронта без изменений. Противник активных действий живой силой не пред­принимал.
4. ВВС фронта и КБФ подавляли огневые средства и уничтожа­ли живую силу противника перед фронтом 67А; прикрывали бое­вые порядки своих войск на поле боя, г. Ленинград, базы и коммуникации; вели разведку. Всего произвели 252 самолето-вылета из них КБФ —93.
Проведено 7 воздушных боев. Сбито 2 Ме-109 и 1 Ме-109 под­бит. Штурмовыми атаками подавлен огонь 4 [артиллерийских] ба­тарей, до 10 минометных батарей и уничтожено до 40 человек пе­хоты противника.
Авиация противника одиночно и группами самолетов вела раз­ведку наших войск на всех направлениях фронта, трассы на Ладож­ском озере и противодействовала боевой работе нашей авиации перед фронтом 67 А. Всего днем отмечено 57 самолето-пролетов, из них на фронте 67 А — 36.
5. Погода: высокая переменная облачность от небольшой до полной. Временами незначительные снегопады и слабые туманы. Видимость 4 км. Ветер слабый неустойчивый. Температура -12 — -15 градусов.

Начальник штаба Ленинградского фронта генерал-лейтенант НИКОЛАЕВ
ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 63. Л. 36, 36а. Подлинник.

В 9 часов 30 минут 12 января 1943 года более 4,5 тыс. орудий и минометов двух фронтов и Краснознаменного Балтийского флота обру­шили свой удар по позициям противника. После мощного артиллерий­ского удара наступил период разрушения огневых сооружений и наблю­дательных пунктов, блиндажей и землянок, траншей и ходов сообщения, длившийся 50 минут. В полосе 268-й и 136-й стрелковых дивизий орудия прямой наводки подавили огневые средства противника на переднем крае обороны, обеспечивая форсирование Невы с малыми потерями.

Многие подразделения и артбатареи противника, особенно те, кото­рые находились на переднем крае и вблизи него, были почти полностью уничтожены. 2 часа 20 минут бушевал артил­лерийский смерч. «Я до сих пор не могу за­быть впечатления от губительного огня рус­ских пушек. Как вспомню этот адский грохот, разрывы снарядов, так снова и снова меня бросает в дрожь», — заявил взятый в плен солдат 401-го полка 170-й пехотной дивизии. Ему вторили другие пленные: «Такого кошмар­ного огня нигде не довелось видеть».

Несмотря на неблагоприятные метеороло­гические условия, авиация наносила штурмо­вые удары по вражеским артиллерийским и минометным батареям в районах Мустолово, Синявино, Шлиссельбург.

Затем по сигналу командиров частей дви­нулись штурмовые группы и группы разграж­дения. В 11 часов 50 минут — последний залп гвардейских минометов, и на невский лед вы­шли стрелковые цепи дивизий первого эше­лона.

Подразделения 268-й и 136-й дивизий преодолели ледяное поле Невы за 6—7 минут, а батальону капитана Ф. Cобакина потребовалось для этого всего 4 минуты. Используя металлические кошки и крючья, лестницы и доски, воины передовых подразделений стремительно подня­лись на обрывистый берег и ворвались в первую траншею противника. Тем временем огневой смерч продолжал бушевать в глубине вражеской обороны. За ним двигалась вперед пехота.

Наибольшего успеха в первый день добилась 136-я стрелковая диви­зия, которой командовал опытный, волевой, закаленный в боях генерал Н. П. Симоняк — участник гражданской войны, герой обороны полу­острова Ханко. В ее состав входил прославившийся своими революцион­ными и боевыми традициями 270-й стрелковый полк, созданный рабочими-путиловцами в 1918 году. В дни подготовки к прорыву блокады рабочие Кировского завода вручили полку Красное знамя. Бойцы и ко­мандиры поклялись пронести его с честью по полям боев.

Быстро форсировав Неву, части дивизии взломали передний край обороны противника и к исходу 12 января продвинулись на 3—4 кило­метра, выйдя на рубеж Беляевское болото, Пильная Мельница.

Воин 270-го полка связист Д. С. Молодцов обессмертил свое имя в этих боях. Одна из рот батальона прорвалась к огневой позиции фа­шистской батареи 305-мм орудий. Неожиданно с фланга хлестнула пулеметная очередь из дзота. Бойцы залегли. К дзоту пополз Молодцов. Он добрался до него и метнул в амбразуру одну гранату, другую... Пулемет­ные очереди не умолкали, и тогда Молодцов быстро вскочил, бросился к дзоту и телом своим закрыл амбразуру. Воин-герой спас жизнь десят­кам боевых друзей, открыл им дорогу к батарее противника. В феврале 1943 года рядовому Д. С. Молодцову было присвоено звание Героя Со­ветского Союза.

Инициативно, дерзко действовал в бою старшина роты 342-го стрел­кового полка И. А. Лапшов. Он в числе первых достиг левого берега Невы и автоматным огнем уничтожил несколько фашистов. В ходе боя Лапшов оказался около большого блиндажа. Прикладом вышиб окно и метнул в него гранату. Из блиндажа выскочили несколько раненых гитлеровцев с поднятыми руками. Приказав подоспевшим бойцам конвоировать пленных, старшина с четырьмя другими солдатами устре­мился вперед.

Удачно действовала в первый день наступления 268-я стрелковая дивизия. После захвата левого берега Невы ее правофланговый 947-й стрелковый полк, встретив сильный огонь со стороны 2-го городка, замедлил продвижение. Но два других полка — 952-й и 942-й — успешно атаковали противника, обо­шли городокский узел со­противления и продолжали бой в глубине вражеской обороны. К исходу дня ди­визия продвинулась до 3 ки­лометров и создала угрозу окружения городокского уз­ла сопротивления и 8-й ГЭС.

Не так благоприятно складывалась обстановка на флангах. 45-я гвардейская стрелковая дивизия, насту­пая с плацдарма в районе Московской Дубровки, по­пала под сильный артиллерийско-минометный и пуле­метный огонь противника и смогла продвинуться всего на 500—600 метров. 86-я стрелковая дивизия,действо­вавшая на левом фланге армии, форсировала Неву на участке между Марьино и Шлиссельбургом. Не подавленные огневые точки в полупод­валах зданий и на пристанях вынудили подразделения 169-го и 330-го стрелковых полков залечь на льду Невы. По приказу командарма эти полки отошли на исходные позиции, а 284-й полк, находившийся во втором эшелоне дивизии, и батальон 169-го полка быстро переправи­лись через Неву на участке 136-й дивизии. Развернувшись из-за ее ле­вого фланга, они повели наступление на Рабочий поселок № 3.

Неблагоприятная погода совершенно исключала массированное применение авиации. Не могли действовать даже отдельные бомбарди­ровщики. Наступавшие части поддерживались мелкими группами штур­мовиков и истребителей. За первый день наступления летчики 13-й воздушной армии произвели 159 самолето-вылетов и подавили 14 артил­лерийских и минометных батарей. (Архив МО ССССР, ф. 362, оп. 6169, д. 53, л. 47).

Командующий 67-й армией в течение ночи произвел частичную пере­группировку сил второго эшелона, приблизив их к войскам первого эше­лона. Отдельные подразделения и ночью продолжали боевые действия, вели разведку. Инженерные части строили переправу на льду Невы для средних и тяжелых танков.

Первый день боя показал, что основной формой политического воз­действия, наиболее убедительной, доходчивой и действенной, оказалась сила личного примера коммунистов и комсомольцев. Особенно большую роль сыграл личный пример на первом этапе наступления, когда требо­валось форсировать по льду широкую Неву и решительной атакой прор­вать сильную оборону противника на ее левом берегу. В критические моменты коммунисты, как правило, проявляли инициативу, первыми бро­сались вперед, увлекали за собой бойцов, воодушевляли их на героиче­ские дела.

В ходе боя место политработников определялось обстановкой и стоя­щими перед подразделениями задачами. Заместители командиров рот по политической части находились, как правило, в цепях атакующих, а заместители командиров батальонов шли с теми ротами, перед которыми стояли наиболее трудные и ответственные задачи. Их проникновенные слова и личный пример являлись залогом проявления массового героизма и бессмертных подвигов воинов. Так действовали политработники стар­шие лейтенанты Н. И. Дунаев, А. Н. Грязнов, А. С. Чернецкий, капи­таны В. Д. Ерофеев, Ф. Е. Любимов, М. А. Рыбальченко, майоры А. М. Беленкис, М. Л. Герасимов, С. И. Букреев, Л. А. Савулькин и многие другие.

С утра 13 января бои приняли особенно упорный и ожесточенный характер. Противник оказывал сильное огневое сопротивление и пред­принимал яростные контратаки. Едва правофланговый полк 45-й гвар­дейской дивизии возобновил наступление, как был контратакован. Бойцы отбили контратаку. Но за ней последовала новая — уже с двух направле­ний, силой нескольких пехотных батальонов. Это затормозило наступле­ние всего соединения.

Части 268-й стрелковой дивизии поначалу продвинулись на 1,5— 2 километра, затем подверглись сильнейшей контратаке, поддержанной артиллерией, танками и самоходными орудиями. Противник направил свой удар во фланг дивизии и в стык ее 947-го и 952-го полков, наме­реваясь пробиться к Неве и отрезать наступавшую ударную группировку.

268-я дивизия под натиском противника вынуждена была отойти. Обстановка на направлении главного удара армии усложнилась. Напря­женность боя все возрастала. На огневые позиции истребительно-проти- вотанкового дивизиона капитана Н. И. Родионова шли 16 вражеских танков с автоматчиками на броне. Артиллеристы встретили их огнем с близких дистанций. Несколько танков было сразу же подожжено и под­бито. Остальные изменили направление, намереваясь атаковать дивизион с фланга. Двинулась в атаку и фашистская пехота, стремившаяся окру­жить артиллеристов. Командир батареи младший лейтенант Ольгин раз­вернул свои орудия и бил по цепям пехоты, а остальные батареи вели борьбу с танками. Артиллеристы уничтожили не меньше сотни фаши­стов, подбили несколько танков. Но и в дивизионе осталось лишь одно орудие, и стрелял из него один человек. Это был командир дивизиона капитан Н. Родионов. Он действовал за весь орудийный расчет, посылая снаряд за снарядом, пока не упал, сраженный вражеской пулей. Подоспевшие к месту боя стрелковые подразделения отбросили врага.

Пример мужества и отваги показывали коммунисты. Во время вра­жеской контратаки на 952-й полк бесстрашно дрался с фашистами заме­ститель командира батальона по политической части капитан А. Саль­ников. Во главе подразделения он ворвался в неприятельскую траншею и бросился на врага врукопашную, работая штыком и прикладом. В этот момент фашистский автоматчик в упор дал очередь в Сальникова. Собрав последние силы, капитан ринулся на врага и, уже умирая, костенею­щими пальцами задушил его.

136-я стрелковая дивизия, несмотря на то что ее фланги оказались обнаженными, продолжала наступать и к исходу второго дня продви­нулась еще на 3 километра. Чтобы прикрыть ее левый фланг, коман­дующий армией ввел в бой вечером, 13 января 123-ю стрелковую бригаду.

Части 2-й ударной армии во второй день наступления также отби­вали яростные контратаки противника. Ожесточенные бои шли в районах деревни Липка, Рабочих поселков № 4, 7 и 8.

Авиация в течение всего дня прикрывала войска от ударов враже­ских самолетов. Отдельные группы штурмовиков наносили удары по ре­зервам противника, его артиллерийским батареям и узлам сопротив­ления.

Звено штурмовиков-гвардейцев во главе со старшим лейтенантом Г. М. Мыльниковым обнаружило двигавшуюся по дороге колонну автома­шин с войсками. Штурмовики несколькими атаками разгромили ее. Было уничтожено много солдат и офицеров и более десятка автомашин. В один из следующих вылетов штурмовики этого звена заметили замаскирован­ный эшелон врага. Летчику И. И. Аксенову удалось сразу же поразить паровоз, а остальные штурмовики подожгли вагоны.

Инженерные части под руководством генерал-майора Б. В. Бычевского и полковника И. С. Лисовского обеспечили переход по льду Невы танков 152-й танковой бригады. Особенно отличились в трудной работе по усилению льда понтонеры 42-го батальона под командованием капитана Е. П. Гуляницкого. Эта часть была вскоре преобразована в 1-й гвардей­ский понтонно-мостовой батальон.

С утра 14 января командующий 67-й армией ввел в бой часть сил второго эшелона: 123-ю стрелковую дивизию совместно с 152-й танковой бригадой, 102-ю стрелковую бригаду и один полк 13-й стрелковой дивизии.

Стараясь во что бы то ни стало удержать шлиссельбургско-синявинский выступ, враже­ское командование еще накануне усилило; здесь группировку своих войск 96-й и 61-й пе­хотными дивизиями и перебросило в район Синявино 5-ю горнострелковую дивизию. Эти со­единения оказывали яростное сопротивление продвижению 67-й и 2-й ударной армий и часто переходили в контратаки.

Наши воины — пехотинцы, танкисты и ар­тиллеристы — успешно отбивали эти контр­атаки и упорно шаг за шагом продвигались вперед. Героически сражались танкисты 61-й танковой бригады полковника В. В. Хрустицкого. Лейтенант Д. И. Осатюк, командир лег­кого танка, и механик-водитель старшина И. Макаренков вступили в бой с двумя тяже­лыми танками фашистов. Один из них двинулся прямо на Осатюка. Казалось, гибель на­шей машины неизбежна. Но отважные тан­кисты, мастерски маневрируя, во взаимодей­ствии с орудиями прямой наводки, добились победы. Вражеские танки были уничтожены.

На третий день боев так и не удалось окончательно сломить сопро­тивление противника. За сутки войска 67-й и 2-й ударной армий незна­чительно продвинулись вперед. Все же расстояние между наступаю­щими группировками обеих армий сократилось до 4 километров.

Прикрепленные файлы

•  прорыв1.jpg   335,95К   6 скачиваний
•  прорыв2.jpg   235,98К   2 скачиваний
•  прорыв3.jpg   237,21К   1 скачиваний

[marel1968]

ДОНЕСЕНИЕ
представителя Ставки ВГК К. Е. Ворошилова Верховному Главнокомандующему о ходе операции «Искра»

15 января 1943 г.

О положении на фронтах за 14 января сообщено вам командо­ванием. В дополнение к этому доношу:

1. Противник, ошеломленный в первый день внезапностью на­шего удара, оправился. На Ленфронте в течение дня 14 января про­тивник три раза, правда, группами не больше батальона с двумя танками переходил в контратаки против правого фланга фронта. Все атаки противника были отбиты со значительными для него по­терями.

2. Противник, опираясь на неликвидированные гарнизоны 8 ГЭС и Шлиссельбурга, пытается отбросить наши войска за Неву и вос­становить прежнее положение.

3. Фронтом введены в дело вторые эшелоны, что вполне обеспе­чивает успешное развитие операции.

На 15 января войскам поставлена задача: соединившись с Вол­ховским фронтом в районе Рабочий поселок Na5, повернуться фрон­том на юг и готовиться к наступлению на Синявино и Рабочий посе­лок Na6 с последующим выходом на указанный вашим приказом рубеж — р. Мойка.

4. Войска Волховского фронта, преодолев упорное сопротив­ление противника в районе Рабочий поселок Na5 и 7, к исходу дня овладели ими и ст. Подгорное.

5. На 15 января войскам обоих фронтов поставлена задача на­ступать в направлении Синявино и Рабочий поселок № 6 — основ­ных узлов сопротивления обороны противника на этом фронте.

6. Противник ввел в дело новую — 96-ю стрелковую дивизию

Пока авиации противника на этом участке, за исключением оди­ночных самолетов, нет. Мы в'воздухе полностью господствуем. Наша авиация отмечает движение от Нарва и Луга на Красногвар- дейск более 20 эшелонов с войсками. Очевидно, противник кое- что из резервов подбрасывает к району боев. Заметно усилилось действие артиллерии противника.

7. Невзирая на усталость и некоторое ослабление первых эше­лонов, моральное состояние-наших войск очень хорошее.

8. По договоренности с Константиновым с вечера 14 января нахожусь в Ленинграде.

ЕФРЕМОВ

ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 1227. Д. 67. Л. 1—4.

1. Имеется в виду 96-я пехотная дивизия.

В четвертый и пятый дни наступления (15 и 16 января) войска Ленинградского и Волховского фронтов вели бои за отдельные опорные пункты, постепенно продвигаясь навстречу друг другу.

Противник возлагал большие надежды на опорные пункты в Рабо­чих поселках № 1 и 5. Здесь 16 января шли наиболее упорные бои. Части 136-й стрелковой дивизии дважды врывались в Рабочий поселок № 5, но закрепиться в нем не могли. Ночью части 18-й стрелковой диви­зии Волховского фронта три раза предпринимали атаки на этот поселок с востока, но тоже безуспешно.

16 января 123-я стрелковая дивизия совместно с 152-й танковой бригадой вели бои в северо-западной части синявинских торфоразра­боток. Отважно сражался 106-й танковый батальон капитана М. Онуфрийчука. Танковая рота старшего лейтенанта Ф. Степанова из этого ба­тальона истребила около 300 гитлеровцев, подбила 3 танка, уничтожила 7 дзотов и 12 орудий. Почти такой же счет был и у других рот.

Наступил шестой день операции. На главном направлении вновь разгорелись яростные бои. Их вели 136-я, 123-я стрелковые дивизии и 123-я стрелковая бригада. На левом фланге 330-й полк и 34-я лыжная бригада продолжали выполнять задачу по овладению Шлиссельбургом. Немецкое командование лихорадочно перебрасывало новые резервы в районы Мги, Келколово, Мустолово, Синявино.

2-я ударная армия в течение 15—17 января, ведя упорные бои, мед­ленно продвигалась навстречу ленинградцам и расширяла прорыв. Части 128-й стрелковой дивизии во взаимодействии с 12-й лыжной бригадой, которая совершила смелый рейд по льду Ладожского озера в тыл немецкого гарнизона в деревне Липка, овладели этим населенным пунктом.

К 17 января войска Волховского фронта захватили Рабочие поселки № 4 и 8, станции Подгорная и Синявино и вплотную подошли к Рабочему поселку № 1. Коридор, разделявший войска Ленинградского и Волхов­ского фронтов, стал совсем узким.

Командующий 67-й армией приказал командиру 136-й дивизии, уси­ленной четырьмя артиллерийскими и минометными полками, 61-й танко­вой бригадой и одним батальоном 138-й стрелковой бригады, перейти в решительное наступление и соединиться с частями 2-й ударной армии в Рабочем поселке № 5. 123-я стрелковая бригада должна была встре­титься с волховчанами в Рабочем поселке № 1. 102-й стрелковой бригаде совместно с 220-й танковой бригадой предстояло завершить окружение противника в городокском узле сопротивления.

Командир 26-го армейского корпуса противника решил вывести свои части из Шлиссельбурга, бросив в контратаку до двух пехотных полков, поддержанных танками. Прорыв, однако, не удался. Враг потерял уби­тыми и ранеными около 500 солдат и примерно столько же пленными.

123-я стрелковая бригада после решительной атаки захватила Рабо­чий поселок № 1 и соединилась с подразделениями 372-й стрелковой ди­визии 2-й ударной армии. Это произошло в 9 часов 30 минут 18 января. Первыми встретились с волховчанами воины батальона под командова­нием заместителя командира батальона по политической части майора Г. О. Мелконяна.

Развивая наступление, части 136-й дивизии, упорно продвигаясь впе­ред, стали обходить Рабочий поселок № 5 с юга и севера. И здесь 18 января в 11 часов 45 минут произошла встреча с волховчанами! Воины 136-й стрелковой дивизии из батальона капитана Ф. Собакина обнялись с бойцами 18-й стрелковой дивизии Волховского фронта.

Подразделения 34-й лыжной бригады, отбив несколько яростных контратак противника с юго-восточной окраины Шлиссельбурга, к 10 ча­сам вышли к Старо-Ладожскому каналу. Развернувшись фронтом на за­пад, они накрепко заперли все выходы вражеским войскам, оставшимся в Шлиссельбурге. В этот день отличились воины батальонов майора А. Бабина и капитана Н. Лунина, первыми вышедшие к каналу. Во вто­рой половине дня в районе деревни Липка лыжники-разведчики во главе с лейтенантом А. Михневичем встретились с бойцами 128-й стрелковой дивизии и 12-й лыжной бригады.

Батальоны 330-го стрелкового полка с помощью лыжников и броне­виков 61-й танковой бригады очищали от врага Шлиссельбург. Как ни со­противлялись фашисты, засевшие в здании фабрики и в церкви, вскоре на колокольне взвилось алое полотнище. К 16 часам Шлиссельбург был освобожден, а к концу дня все южное побережье Ладожского озера было очищено от немецко-фашистских войск. Прорыв блокады совершился!

Вспоминая об этом историческом дне, Маршал Советского Союза К. А. Мерецков писал: «Победа всегда воодушевляет войска. Но такого восторга, такого ликования не приходилось наблюдать ни до прорыва блокады, ни в последующие годы... И было чему радоваться. То, о чем думали советские люди, к чему на протяжении 16 военных месяцев стремились воины Ленинградского и Волховского фронтов, сверши­лось...».

Около полуночи 18 января радио передало о том, что блокада Ленин­града прорвана. На улицах и проспектах города было всеобщее ликова­ние. Люди плакали от счастья. В ночных сменах на заводах и фабриках стихийно возникали митинги. С чувством огромной радости рабочие гово­рили о волнующем событии, которого так долго ждали.

Рано утром 19 января город-герой был украшен флагами. Все его жители вышли на улицы, как это было в большие всенародные праздники. На многолюдных митингах ленинградцы выражали глубокую благодар­ность войскам Ленинградского и Волховского фронтов, прорвавшим блокаду.

Трудящиеся ряда областей стали собирать средства на приобретение боевой техники для Ленинградского фронта. «Героическому Ленингра­ду» — называлось авиасоединение, на строительство которого собирали деньги в Вологодской области. Новосибирцы просили за их счет построить городу-герою эскадрилью самолетов «За Родину», омичи — танковую ко­лонну.

Одержав победу в тяжелых семидневных боях, советские воины впи­сали новую страницу в героическую историю Великой Отечественной вой­ны. В этих боях героизм был массовым. Лучшие из лучших были удосто­ены звания Героя Советского Союза. Вот их имена: старший лейтенант Григорий Андреевич Заика, капитан Николай Андрианович Зеленов, сер­жант Иван Антонович Лапшов, старшина Иван Михайлович Макаренков, красноармеец Дмитрий Семенович Молодцов, лейтенант Дмитрий Иванович Осатюк, младший сержант Тимофей Ефимович Пирогов, майор Петр Афанасьевич Покрышев, генерал-майор Николай Павлович Симоняк.

Особо отличившиеся в боях по прорыву блокады 136-я и 327-я стрел­ковые дивизии были преобразованы в 63-ю и 64-ю гвардейские стрелко­вые дивизии, а 61-я отдельная танковая бригада стала 30-й гвар­дейской.

Войска 67-й армии обескровили в боях многие вражеские соединения. Противник потерял 19 тыс. убитыми и ранеными, 1275 пленными, а так­же 272 орудия, 1200 пулеметов, более 300 минометов и много другого оружия.

В период подготовки операции и за семь боевых дней летчики 13-й, 14-й воздушных армий и КБФ, несмотря на сложные метеорологические условия, всемерно поддерживали наземные войска, нанесли значитель­ный урон врагу.

Действенную помощь наступающим войскам оказала артиллерия Кра­снознаменного Балтийского флота. Имея в своем составе орудия крупных калибров, она не только разрушала оборонительные сооружения против­ника, но и надежно подавляла его батареи. За время наступления морская артиллерия израсходовала 15,5 тыс. снарядов. Отлично дей­ствовали моряки 301-го отдельного артиллерийского дивизиона майора С. Ф. Кудряшева, 402-го дивизиона майора Б. М. Гранина, 405-го дивизиона майора Д. И. Видяева, а также батареи эскадренных миноносцев «Свирепый» и «Сторожевой», канонерских лодок «Ока» и «Зея».

Победа под Ленинградом имела большое военно-политическое значе­ние. Стратегическое положение Ленинградского фронта и Краснознамен­ного Балтийского флота значительно улучшилось.

Это одна из первых насту­пательных операций на Северо-Западном театре военных действий в пе­риод Великой Отечественной войны, обогатившая советские войска цен­ным опытом прорыва сильно укрепленной обороны противника в лесисто- болотистой местности в зимних условиях. Одной из особенностей этой опе­рации является то, что прорыв блокады осуществлялся одновременными ударами изнутри и извне блокированного города.

18 января Государственный Комитет Обороны постановил прекра­тить сооружение свайно-ледовой железнодорожной линии через Ладож­ское озеро, начатое осенью прошлого года, а все силы и средства напра­вить на прокладку железной дороги по линии Шлиссельбург — Поляна и строительство моста через Неву. Выполнение этой задачи поручалось управлению военно-восстановительных работ (УВВР-2), железнодорож­ным войскам фронта и специальным формированиям НКПС. Начальни­ком строительства был назначен начальник УВВР-2 И. Г. Зубков.

На создание новой линии отводилось всего 20 дней. Но то, что в дру­гих условиях считалось бы невозможным, было сделано. Зимой, несмотря на артиллерийские обстрелы, строители проложили железнодорожную ли­нию протяженностью в 33 километра за 18 дней. Уже в ночь на 6 фев­раля по ней прошли первые поезда с продовольствием, боевой техникой, боеприпасами.

Линия Шлиссельбург — Поляна находилась неподалеку от переднего края и на всем протяжении была в пределах досягаемости вражеской ар­тиллерии. Противник постоянно держал под огнем станцию Шлиссель­бург, мост через Неву и перегон между 9-м и 20-м километрами. Железно­дорожная колея проходила здесь по открытой местности, не более чем в 5 километрах от вражеских позиций. Чтобы уменьшить потери, поезда от­правляли преимущественно в ночное время.

Движение поездов прикрывала артиллерия 11-й стрелковой дивизии и ряд артиллерийских групп. При подходе железнодорожных составов артиллеристы получали сигнал, по которому все огневые средства при­водились в готовность для подавления вражеских батарей, ведущих огонь по железнодорожной линии.

Однако нередко в результате артиллерийских обстрелов нарушалось железнодорожное сообщение, и воинские части и железнодорожники при­лагали огромные усилия, чтобы в кратчайшие сроки восстанавливать раз­рушенные пути.

В этот период фашисты все более усиливали обстрел города. Осо­бенно активизировалась беззаботнинская артиллерийская группировка врага, находившаяся в 8—9 километрах юго-восточнее Ораниенбаума. Учитывая это, Военный совет фронта создал на ораниенбаумском плац­дарме, как уже говорилось выше, сильную контрбатарейную группу, пере­бросив туда в июле — августе по Финскому заливу два пушечных артпол­ка (129-й корпусной и 126-й пушечный) и дивизион 101-й железнодорож­ной артиллерийской бригады.

Как только начинался обстрел города, ораниенбаумская контрбата­рейная группа дальнобойной артиллерии открывала огонь с тыла по беззаботнинским батареям противника, заставляла их замолчать.

Нередко наши контрбатарейцы накрывали позиции вражеской ар­тиллерии еще до того, как она успевала открыть огонь по городу. Это достигалось благодаря умелой работе разведывательной части, которой командовал подполковник А. Толмачев. Разведчики, непрерывно прослу­шивавшие радиосети артиллерийских частей противника, порой узнавали о готовящемся обстреле города заранее и немедленно сообщали об этом контрбатарейцам.

Тем временем бои южнее Ладоги не прекращались и после прорыва блокады. Перед войсками 67-й армии стояла задача прочно закрепиться на захваченной территории и расширить фронт прорыва. Для этого здесь были размещены части 16-го укрепленного района, которые начали созда­вать на рубеже северная окраина 2-го городка, Рабочий поселок № 5 ба­тальонные узлы сопротивления. А 20 января войска 67-й армии предпри­няли новое наступление. Главный удар наносился в направлении Мустолово.

142-я морская и 138-я стрелковые бригады, преодолевая сильное огне­вое сопротивление противника, продвинулись вперед на 2 километра. Атаки 102-й стрелковой бригады, 272-го стрелкового полка из 123-й диви­зии и 220-й танковой бригады, перед которыми стояла задача овладеть 1-м и 2-м городками, не достигли цели. Это объяснялось тем, что войска были ослаблены предшествовавшими почти круглосуточными боями.

Перед ними же находились переброшенные с других участков фронта три пехотные дивизии и полицейская дивизия СC.

Последующие бои также не дали желаемых результатов. Противник усилил свою артиллерийскую группировку пятью артполками, имевшими около 150 орудий. Немецко-фашистское командование принимало все меры к тому, чтобы не допустить расширения прорыва обороны. Оно активизи­ровало разведку и явно гото­вилось к контрнаступлению, чтобы восстановить блокаду Ленинграда.

Прикрепленные файлы

•  карта 120006-1.jpg   172,45К   3 скачиваний

[marel1968]

ДОКЛАД
представителя Ставки ВГК на Ленинградском и Волховском фронтах К. Б. Ворошилова
о ходе прорыва Синявинских позиций противника

27 января 1943 г. 06 ч 10 мин

Действия войск Волховского фронта против синявинских позиций за 25 и 26 января не привели к положительным результатам.

Противник, подбрасывая небольшими группами подкрепления, упорно обороняет Синявино и прилегающие к нему с юго-запада и юго-востока леса, отбивая наши атаки, главным образом, артилле­рийским и минометным огнем. Введенные в дело два дня тому назад из района Рабочий поселок №6 дополнительно стрелковые соединения и танковая бригада не оказали существенного влияния на ход боя.

26 января провел краткое совещание Военных советов Волхов­ского и Ленинградского фронтов с участием тт. Ворожейкина и Воробьева, а также с привлечением по.артиллерийским вопросам командующих артиллерией обоих фронтов и т. Гавриленко.

После обмена мнений констатировали:

1. Синявинские высоты составляют ключевую сильно укреплен­ную и упорно защищаемую позицию оборонительного рубежа про­тивника. Этот рубеж проходит с запада на восток от Городков №1 и №2 через Синявино на Гонтовая Липка.

2. Без захвата синявинских позиций нельзя приступить к осу­ществлению вашего приказало освобождению Невы и Кировской железной дороги. Занимаемая нами территория представляет со­бой наблюдаемую с Синявинских высот равнину (торфоразработ­ки), насквозь простреливаемую не только артминометным, но и пулеметным огнем, в силу чего наши войска не имеют подходящего плацдарма для исходного положения.

Исходя из этого на совещании договорились:

1. В течение 27 и 28 января Волховский,фронт готовит прорыв синявинских позиций, подтягивая для этого две свежие стрелковые дивизии, танковые части и привлекает 550—600 стволов артилле­рии и минометов. Расход снарядов и мин планируется до 110 тыс. выстрелов.

2. Атаку синявинских позиций начать с утра 29 января.

3. До 29 января войска, действующие в настоящее время против синявинских позиций частыми атаками и огневыми налетами, про­должают свои боевые действия.

4. Ленфронт продолжает действовать в южном направлении с целью блокирования Городков №1 и №2 и одновременно, усилив свой левый фланг, обеспечивает правый фланг Волховского фронта.

29 января в момент артобработки синявинских позиций морс­кая артиллерия Ленфронта будет подавлять артиллерию против­ника, действующую против Синявино.

5. Бомбардировочная и штурмовая авиация обоих фронтов 29 января полностью будет действовать против Синявино.

ЕФРЕМОВ

ЦАМО РФ. Ф. 204. Oп. 97. Д. 189. Л. 288—289. Подлинник.

(из книги "Ленинградский фронт")

Куприн Семен - воспоминания

После прорыва блокады в январе 1943 года часть Синявинских высот оста­лась у немцев. Они там организовали наблюдательный и корректировочный пункт и вели огонь по нашым переправам в районе Шлиссельбурга, по которым шло снабжение Ленинграда. Командование несколько раз принимало меры для того, чтобы взять эти высоты. Но все атаки оканчивались неудачей, пото­му что пехотные части вели наступление с соседней высоты через овраг. А мы знали, как взять высоты, потому что хорошо понимали местность, видели все своими глазами. Мы решили взять высоту одним саперным батальоном, без пехотных частей, но нужна была поддержка с воздуха и силами артиллерии. Сначала эту инициативу не принимали всерьез. Леонид Говоров, когда коман­дир батальона Иван Иванович Соломатин докладывал план взятия высоты, спросил: «А это у вас не авантюра, серьезно разработанная операция?» Соломатин ответил, что это серьезная операция, все предусмотрено. Тогда Говоров разрешил готовиться к штурму.

Для подготовки в Колтушах была выбрана примерно такая же высота. На ней построили оборонительные сооружения, которые были на Синявинской. Обо­рудовали такими же траншеями, точно такие же укрепления сделали.

Задача состояла в том, чтобы батальон из 240 человек и рота минеров без шума добрались до высоты и внезапно атаковали немцев, без артиллерийской подготовки. Началась тренировка. Командование батальона садилось на вы­соту, а мы с 400 метров пытались переползти, не обнаружив себя. Как только что-то стукнуло-брякнуло, так отбой, поднимали всех, и тренировка начина­лась снова. В этот период возникло очень много вопросов, которые нужно бы­ло решить до наступления. В частности, когда стали наступать ночью, гимна­стерки у солдат побелели, и они в темноте были видны. Решили часть гимна­стерок заменить. Во-вторых, каска на голове блестела. Стали наклеивать сухую траву на каски. Третий вопрос: как не ошибиться, свой идет или немец? Для того, чтобы различать своих, на шею каждому солдату сделали белые бантики из марли. Далее: чем воевать в траншее, когда дойдет до рукопаш­ной? Штыками? Не развернуться, в траншее очень тесно. Много перебрали вариантов, и, наконец, решили взять саперные лопатки. Их затачивали с трех сторон, и такое оружие не выдерживала ни одна каска.

Тренировались практически всю неделю. Говоров сказал, что сам приедет и посмотрит, как мы подготовились к штурму. Приехал. Продемонстрировали — все прошло хорошо. Через пару дней нам разрешили провести операцию по захвату Чертовой высоты. Весь батальон передислоцировался на ближайшие подступы. Оборона наша проходила по топким болотам, там раньше были торфяные выработки квадратами, между которыми оставались небольшие проходы. Вот по ним решили ползти, сосредотачивая войска под горой. Для начала штурма командир должен был дать три зеленых ракеты.

Все шло хорошо, только одна рота где-то задержалась. Вдруг немцы открыли огонь, стали бросать гранаты. Но начало штурма произошло чуть раньше, все три роты поднялись и захватили высоту.

Передо мной стояла задача захватить вторую траншею. При штурме высоты потерь почти не было. Несколько человек было ранено и все. Немцы выскаки­вали из землянок в нижнем белье. Даже в таких трудных условиях они отды­хали комфортно. Высоту они укрепили очень сильно. Подбрустверные ниши были сделаны такими, что ни артиллерия, ни авиация их не могла достать. Но все-таки мы выгнали немцев оттуда. Взвод занял вторую траншею, пригото­вился к отражению атаки.

Весь штурм прошел всего за 12 минут. Но беды начались после того, как нем­цы опомнились и организовали контрнаступление. Атака за атакой. Очень большие трудности мы испытывали из-за доставки боеприпасов. Хорошо, что на высоте остались немецкие. Многие забрали у немцев автоматы и патроны к ним, гранаты с длинной ручкой.

Я был ранен на этой высоте, ушел из траншеи и расположился в воронке от снаряда. Ко мне привели пленного немца. Он очень хорошо говорил по-русски, и я его попросил рассказать о себе. Отец у него социал-демократ, брат — ярый фашист. Про себя он не сказал, кем был.

Бойцам было не до нас, они отбивали контратаки, и я тогда решил: «Ты неси- ка меня до медпункта полка». Так и сделали. Я забрался к немцу на спину, вы­тащил пистолет, загнал патрон в патронник, снял с предохранителя, и так доб­рался до пункта медицинской помощи, а пленного сдал пехоте. Но на этом наше свидание не окончилось. Меня погрузили на санитарную машину и на­правили в тыл, на Большую землю. Я сказал водителю, что хочу в Ленинград. Он остановился, я вылез и сел на обочине в ожидании попутной машины. В это время вели пленных немцев, и в их числе шел мой знакомый. Он узнал меня, помахал рукой. Улыбается. Довольный, наверное, что для него война уже окончилась. А меня вскоре привезли в Ленинград, в госпиталь на площади Восстания. Я пробыл там на лечении больше месяца.

[marel1968]

ПРИКАЗ
Ставки ВГК №0015

1 февраля 1943 г.

1. Приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 46—25 в отношении назначения генерал-лейтенанта Антонюка отменить.

2. Назначить заместителем командующего Особой группой войск генерал-полковника Хозина генерал-лейтенанта Морозова Василия Ивановича.

Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН, Г. ЖУКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 148а. On. 3763. Д. 143. Л. 35. Заверенная копия.

[marel1968]

ДИРЕКТИВА
Ставки ВГК № 30034 командующим войсками Ленинградского и Волховского фронтов
Копия: представителю Ставки |1].

1 февраля 1943 г. 23 ч 55 мин

Ввиду того, что фронтальные удары в районе Синявино не дали до сих пор должных результатов, необходимо организовать сила­ми Волховского и Ленинградского фронтов дополнительные уда­ры с флангов.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Волховскому фронту 8 февраля 1943 г. силами шести сд со средствами усиления из состава фронта прорвать оборону против­ника в районе Макарьевская Пустынь, Смердыня, Кородыня и на­нести удар в направлении Васькины Нивы, Шапки с целью выхода в тыл его синявинской группировки.
Частью сил перерезать шоссе и желдорогу в районе Любани.
2. Ленинградскому фронту из района Ивановское, Рождествено силами пяти-шести стрелковых дивизий со средствами усиления из состава фронта нанести удар 8 февраля на ст. Мга с целью выхода в тыл мгинско-мустоловской группировки противника.

3. Волховскому и Ленинградскому фронтам, не ожидая этих фланговых ударов, путем охвата Синявинских высот и района Го­родков 1-й и 2-й продолжать уничтожение противника и захватить район Синявино, Городок 1-й и 2-й.

4. По выполнении этой задачи во взаимодействии с фланговыми ударами уничтожить мгинско-синявинско-шапкинскую группиров­ку противника и выйти на рубеж Ульяновка, Тосно, Любань.
5. Разгранлинии прежние. Получение подтвердить. О начале действий донести.
И. СТАЛИН Г. ЖУКОВ
ЦАМО РФ. Ф. 148а. On. 3763, Д. 442. Л. 24, 25. Подлинник.
1. К. Е. Ворошилову.